Решение от 06.02.2020 по делу № 1-6/2020 от 06.02.2020

ДЕЛО № 1-6/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Буй Костромской области 06 февраля 2020 года

Мировой судья судебного участка № 21 Буйского судебного района Костромской области Капустина И.А.

с участием государственного обвинителя заместителя Буйского межрайонного прокурора

Мухина А.Б.

подсудимого Шарова А.А.

защитника-адвоката Областной коллегии адвокатов Адвокатской Палаты <АДРЕС> области Копыловой Е.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер

<НОМЕР> от <ДАТА3>

при секретаре Добровольской И.С.

а также потерпевшей <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шарова Андрея Александровича, <ДАТА4>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ

установил:

<ДАТА10>, в дневное время, точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, Шаров А.А., находясь состоянии алкогольного опьянения, в помещении комнаты, расположенной по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение мобильного телефона, принадлежащего <ФИО1>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, свободным доступом, действуя из корыстных побуждений, совершил хищение находящегося на диване мобильного телефона марки «ZTE blade АЗ» стоимостью 2800 рублей в чехле-книжке серого цвета стоимостью 230 рублей общей стоимостью 3030 рублей, принадлежащих <ФИО1> С похищенным мобильным телефоном скрылся, распорядился им по своему усмотрению. Таким образом, причинив <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 3030 рублей.

В ходе дознания подсудимый полностью признал свою вину в предъявленном обвинении и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного ему обвинения подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он с обвинением согласен и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мухин А.Б., потерпевшая <ФИО1> против рассмотрения дела в особом порядке не возражают.

Учитывая, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, поддержано им в суде, что у государственного обвинителя, потерпевшей нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, мировой судья постановила о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем мировой судья постановляет обвинительный приговор, признавая Шарова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания в соответствии со ст.6 и 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимого, имеющиеся в материалах дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление небольшой категории тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются: в соответствии п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба (частично) и морального вреда, причиненных в результате преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, признается рецидив преступлений, т.к. на момент совершения преступления подсудимый имел непогашенную судимость за совершение умышленного преступления по приговору Буйского районного суда Костромской области от <ДАТА11>

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно нахождение в состоянии алкогольного опьянения, послужило основной причиной для совершения преступления, а также с учетом данных о его личности, как лица склонного к злоупотреблению спиртными напитками.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется следующим образом: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Учитывая указанные выше обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения с его стороны новых преступлений, мнение потерпевшей, просившей не лишать подсудимого свободы, мировой судья считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, но с условным порядком его отбывания и возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны способствовать его исправлению. Размер наказания определяется в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Гражданского иска не заявлено.

Процессуальные издержки в сумме 1800 рублей по оплате вознаграждения адвокату Шашуро В.В. при производстве дознания на основании п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Судьбу вещественного доказательства определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316-317 УПК РФ,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░