Решение по делу № 5-334/2021 от 26.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Усть-Илимск, Иркутская область                                                26 мая 2021 года

Мировой судья  судебного участка № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Поздеева Е.М., находящийся по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Гайдара, 11, каб. 206,

в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности:  Пономарева В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-334/2021 в отношении: Пономарева Виталия Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего в городе <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Пономарев В.Е. <ДАТА3>, в 15 часов 20 минут, находясь в  магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по проспекту Мира дом 41 «В», в городе <АДРЕС> области, совершил мелкое хищение чужого имущества - набора сверл и бит «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 659,39 рублей, причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» незначительный ущерб, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное  статьёй 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пономарев В.Е. по вызову судьи для рассмотрения административного дела не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался мировым судьей надлежащим образом. О причинах неявки судью в известность не поставил, каких-либо ходатайств об отложении дела судье также не представил, доказательства уважительности причин неявки не представил на день рассмотрения дела, в связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав в совокупности, объяснения Пономарева В.Е., материалы дела об административном правонарушении, находит, что протокол об административном правонарушении АП <НОМЕР>  от <ДАТА4>, составленный в отношении  Пономарева В.Е. соответствует фактическим обстоятельствам по делу, и совокупность доказательств даёт мировому судье основание прийти к выводу о виновности Пономарева В.Е. в совершении административного правонарушения.

Так, мировым судьёй установлено, что  Пономарев В.Е. <ДАТА3>, в 15 часов 20 минут, находясь в  магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по проспекту Мира дом 41 «В», в городе Усть-Илимске Иркутской области, совершил мелкое хищение чужого имущества - набора сверл и бит «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 659,39 рублей, причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» незначительный ущерб.

Указанный факт Пономаревым В.Е. не оспаривается, что подтверждается его объяснениями в протоколе об административном правонарушении.

Помимо признательных показаний Пономарева В.Е., факт совершения административного правонарушения подтверждается также сведениями, содержащимися в материалах дела, в частности:

- в заявлении продавца ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА5>, зарегистрированного в КУСП <ДАТА6> под <НОМЕР> согласно которому он просит привлечь к административной ответственности  неизвестное лицо, которое <ДАТА3> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по проспекту Мира, 41 «В», в городе Усть-Илимске Иркутской области похитило товар на сумму 659 руб;

- в протоколе  осмотра места  происшествия от <ДАТА5>, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по проспекту Мира 41 «В», в городе Усть-Илимске Иркутской области;

- в объяснении продавца магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Иванова А.Е.;

- в справке о нанесенном ущербе от <ДАТА6> с приложением счет-фактуры» <НОМЕР> от 12.03.2020;

- в фототаблице»;

- в объяснении Пономарева В.Е., согласно которого свою вину в мелком хищении чужого имущества не отрицал;

- в форме № 1 в отношении Пономарева В.Е., 1969 года рождения;

- в отрицательной характеристике по месту жительства Пономарева В.Е.

Судья признает каждое собранное доказательство допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм административного закона, относимыми, а также достоверными, поскольку они не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства совершения правонарушения.

В связи с вышеизложенным, мировой судья находит вину Пономарева В.Е. в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по статье 7.27 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья считает необходимым учесть личность Пономарева В.Е., а также характер совершённого им административного правонарушения, его имущественное положение. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность в силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины Пономаревым В.Е.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьёй не установлено.

Оснований для освобождения Пономарева В.Е. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить Пономареву В.Е. наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ч. 1 ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Пономарева Виталия Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 1000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК: 012520101, Единый казначейский счет: 40102810145370000026, Казначейский счет: 03100643000000013400 Получатель: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с 04342207670), ИНН 3808237415 КПП 381101001, ОКТМО 25738000 КБК 83711601073010027140 УИН 0376068826052021396389291. Протокол № 169418 от 26.04.2021<ДАТА>

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежный документ должен быть представлен в судебный участок № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области по адресу: г. Усть-Илимск, ул. Гайдара, д. 11, каб. 205 или 206 до истечения указанного срока.

В соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                Е.М. Поздеева