Решение по делу № 5-555/2017 от 02.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 02 ноября 2017 года И.о. мирового судьи судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Лопатина В.В.,рассмотрев дело об административном  правонарушении <НОМЕР> в отношении Шаркова <ФИО1>, <ДАТА2><АДРЕС>, в течение года, предшествующего правонарушению, в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности привлекался,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25                     КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3><ДАТА>., установлено, что Шарков Р.Р. не оплатил в установленный законом срок административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вступило в законную силу <ДАТА5>

По факту совершения данного правонарушения инспектором <ОБЕЗЛИЧЕНО> составлен протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>

Шарков Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, об уважительности причин неявки мировому судье не сообщил. При таких обстоятельствах дело рассмотрено без участия не явившегося в судебное заседание Шарков Р.Р., распорядившегося своими правами по своему усмотрению, что согласуется с требованиями ч. 2 и 3 ст.25.1 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Исходя из толкования вышеуказанныхнорм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и только после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении Шаркова Р.Р. к ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ вступило в законную силу <ДАТА5>

Таким образом, согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен был быть уплачен Шарковым Р.Р. не позднее <ДАТА7>

Между тем, согласно постановления  и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по делу об административном  правонарушении <НОМЕР> в отношении  Шаркова <ФИО1>, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, признан виновным в совершении административного правонарушения по указанной статье, за не уплату в установленный законом срок административного штрафа по аналогичному постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, на основании которого составлен, протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>

В соответствии со ст. 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция) никакое лицо не должно быть повторно судимо или наказано в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое это лицо уже было окончательно оправдано или осуждено в соответствии с законом и уголовно-процессуальными нормами этого государства

Как следует из позиции Европейского Суда по правам человека, выраженной в постановлении по делу от <ДАТА8> (жалоба <НОМЕР>), положения данной статьи подлежат применению как в уголовном производстве, так и в производстве по делам об административных правонарушениях; ст. 4 Протокола N 7 к Конвенции должна толковаться как запрещающая преследование или предание суду за второе преступление (правонарушение), "если они вытекают из идентичных фактов или фактов, которые в значительной степени являются теми же".

С указанными выше положениями корреспондирует п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с п.5 ст.4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Исходя из приведенных правовых норм и материалов дела, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение, и в случае наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шаркова Р.Р. подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания. На основании вышеизложенного и руководствуясьст. 24.5, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Шаркова <ФИО1>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья:                                                                    В.В. Лопатина