Решение по делу № 2-287/2012 от 22.05.2012

Дело № 2-287/2012г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 мая 2012 года г. Ливны Мировой судья судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области Зацепилина Е.В.,при секретаре Овсянниковой С.А.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании  в зале судебных заседаний мирового суда гражданское дело по иску филиала ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Орелэнерго»  к Джангирян Эрикназ Алихановне   о взыскании стоимости бездоговорного потребления энергии,

УСТАНОВИЛ:

Филиал ОАО  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Орелэнерго» обратился   суд с иском к Джангирян Э.А.   о  взыскании стоимости бездоговорного потребления энергии,   указав, что ответчица  в отсутствие заключенного  в установленном порядке договора  энергоснабжения с нарушением установленного  порядка  технологического присоединения самовольно  подключила  к сетям истца для освещения жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> район, д. Постояльская, ул. <АДРЕС>. Согласно расчета, объем бездоговорного потребления электроэнергии составил <НОМЕР> кВт/час на сумму <НОМЕР> руб., которую истец просит взыскать с ответчицы.

В судебном заседании представить истца  по доверенности Густинович Л.А. исковые требования поддержала и пояснила, что <ДАТА2> ответчица при проверке не оспаривала незаконность своих действий в части потребления электроэнергии, о чем указала в акте. После составления акта <ДАТА2> ответчице было вручено требования об уплате <НОМЕР> руб., которое осталось без исполнения. Стоимость электроэнергии в 3,039 руб. рассчитывалась  из тарифов на электрическую энергию   для проживающих в сельских населенных пунктах, действующих с <ДАТА3>

В судебном заседании ответчица Джангирян Э.А.  исковые требования филиала ОАО  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Орелэнерго»  признала, пояснив, что жилой дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в д. Постояльская <АДРЕС> района приобрела в собственность по договору купли-продажи в июле 2011г. С указанного времени она со своими малолетними детьми и сожителем проживает по указанному адресу. Она незаконно подключилась к электрической  опоре, поскольку у нее не было времени обратиться официально с заявлением к истцу о подключении к сетям жилого дома и заключении договора. Сумму исковых требований в <НОМЕР> руб. не оспаривает.

Выслушав объяснения сторон,  исследовав материалы гражданского дела,  суд приходит к следующему.

 В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

 Из акта  <НОМЕР> от  <ДАТА2>  о бездоговорном   потреблении электроэнергии  усматривается, что  по адресу: <АДРЕС> район, д. Постояльская, ул. <АДРЕС>,  обнаружено нарушение норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии. Мощность энергопринимающих устройств, присоединенных в нарушении правил - электрические лампочки, 6 шт. мощностью 0,1 кВт. В графе «Объяснения лиц…» Джангирян Э.А. указала: «В ближайшее время зарегистрируюсь».

Из представленного истцом расчета усматривается, что стоимость бездоговорного потребления электроэнергии ответчицей  составляет <НОМЕР> руб., объем бездоговорно - потребленной электроэнергии составил <НОМЕР> кВт.

Из приказа <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается тарифы и цены на электрическую энергию для групп населения, действующих с <ДАТА3>, в том числе для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, - 3,039 руб.

Заявление ответчицы о признании иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчицей. Последствия признания иска ответчице разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчицей, поэтому удовлетворяет требования истца и считает необходимым взыскать с Джангирян Э.А.   стоимость бездоговорного потребления энергии в сумме <НОМЕР> коп.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <НОМЕР> руб.

Как усматривается из ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая  указанное, суд  считает, что с ответчицы необходимо взыскать  расходы по уплаченной  государственной пошлине  в пользу истца в сумме <НОМЕР> руб.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 98, 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с  Джангирян Эрикназ Алихановны   в пользу  филиала ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Орелэнерго»  стоимость бездоговорного потребления энергии в сумме <НОМЕР>коп. и расходы по уплаченной  государственной пошлине  в размере <НОМЕР> руб., а всего - <НОМЕР>коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ливенский районный суд в течение 1 месяца  со дня провозглашения.

          Мировой судья                         подпись                                 Е.В. Зацепилина

          <ОБЕЗЛИЧИНО>