Решение от 06.07.2018 по делу № 5-459/2018 от 06.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июля 2018 года г. Иркутск Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района <АДРЕС>правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ,

в отношении Ольмезова Владислава Александровича, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, № 2, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Ольмезов В.А., являясь владельцем гладкоствольного огнестрельного оружия - 2 ст. «ТОЗ-34», 12 калибра, <НОМЕР> года выпуска (разрешение на хранение и ношение РОХа <НОМЕР>, выданное <ДАТА3> ОП-7 УМВД России по г. <АДРЕС>, сроком действия до <ДАТА4>), в период времени с 14 марта 2018 года по 25 апреля 2018 года незаконно хранил указанное оружие по месту регистрации и фактического проживания:  <АДРЕС>, чем нарушил требования ст.ст. 13, 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», п. 67 Приказа МВД России от 12 апреля 1999 года № 288 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814», тем самым совершив 25 апреля 2018 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.В судебном заседании Ольмезов В.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что не продлил своевременно разрешение на хранение и ношение оружия в связи с изменением порядка его продления.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав Ольмезова В.А., мировой судья приходит к убеждению, что вина Ольмезова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 июня 2012 года №16-П, такой порядок направлен на то, чтобы не допустить обладания оружием лицами, которые в силу тех или иных причин (состояние здоровья, отсутствие соответствующей подготовки, невозможность обеспечения учета и сохранности оружия и др.) не могут надлежащим образом гарантировать его безопасное хранение и использование.

В силу данного Федерального закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия (статья 22).

Статья 13 Федерального закона «Об оружии» также предусматривает, что лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и при отсутствии иных препятствующих ее получению оснований; граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием; не реже одного раза в пять лет представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием.

В силу п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 года № 288 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814», не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Следовательно, при истечении срока действия разрешения хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Срок действия разрешения на хранение и ношение оружия РОХа          <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданного Ольмезову В.А., истек 13 марта 2018 года.

В судебном заседании Ольмезов В.А. подтвердил, что указанное разрешение продлено не было.

Факт совершения Ольмезовым В.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА11> года;

- объяснением Ольмезова В.А. от <ДАТА11> года, согласно которому им нарушены сроки продления разрешения на принадлежащее ему оружие в связи с отсутствием возможности подать заявление через интернет;

- рапортом от <ДАТА13> года;

- копией разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему РОХа <НОМЕР>, выданного Ольмезову В.А. <ДАТА3> ОП-7 УМВД России по г. Иркутску, сроком действия до <ДАТА4>;

- протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему, согласно которому у Ольмезова В.А. <ДАТА6> изъято оружие - 2 ст. «ТОЗ-34», 12 калибра, <НОМЕР> года выпуска;

- постановлением о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от <ДАТА11> года;

- отношением на исследование;

- справкой об исследовании, согласно которой двуствольное ружье модели «ТОЗ-34ЕР», 12 калибра, <НОМЕР> является гражданским гладкоствольным огнестрельным оружием.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Ошибочное указание в протоколе об административном правонарушении о совершении Ольмезовым В.А. правонарушения <ДАТА11> года не является существенным недостатком, поскольку в судебном заседании установлено, что оружие было изъято у Ольмезова В.А. <ДАТА6>, в связи с чем правонарушение им совершено <ДАТА6>.

Также не влияет на выводы суда указание в протоколе о выдаче <ДАТА3> Ольмезову В.А. разрешения на хранение без права ношения огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны РОХа <НОМЕР>, поскольку в судебном заседании установлено, что <ДАТА3> Ольмезову В.А. было выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему РОХа <НОМЕР> сроком действия до <ДАТА4> на двуствольное ружье модели «ТОЗ-34», 12 калибра, <НОМЕР> года.

При таких обстоятельствах действия Ольмезова В.А. подлежат квалификации по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ - незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, суд полагает, что Ольмезову В.А. следует назначить наказание в пределах санкции ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ - в виде административного штрафа, но не в максимальном размере, с конфискацией оружия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░2>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 20.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░-34», 12 ░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-7 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 3811439958, ░░░ 384901001, ░░░░░ 25701000, ░/░ 40101810900000010001 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 042520001, ░░░ 18011690040046000140, ░░░ 18037125180426055814, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░