Решение по делу № 5-303/2019 от 26.03.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении №5-_____/2019 26 марта 2019 года село Красный Яр И.о. мирового судьи судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Максима Владимировича, <ДАТА2> рождения,  уроженца город <АДРЕС> области Украина, зарегистрированного и проживающего адресу: <АДРЕС>,

установил:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что заместителем председателя административной комиссии Самарского внутригородского района городского округа Самара главным специалистом отдела финансово-экономического управления <ФИО2> было установлено, что <ФИО1> М.В. не уплатил штраф в сумме 1000 рублей, назначенный по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> в установленный законом 60 - дневный срок.

 Указанными действиями <ФИО1> М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи  20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

 <ФИО1> М.В. в судебное  заседание не явился, приводом доставлен не был. Телефон по которому возможно известить лицо, привлекаемое к административной ответственности отсутствует. Согласно Акту судебного пристава по ОУ ПДС ОСП <АДРЕС> района,   в ходе осуществления привода  по адресу <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 22 установлено, что <ФИО1> М.В.    дома отсутствовал. Место нахождения его неизвестно.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО1> М.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела. В связи с чем,  судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их по своему внутреннему убеждению, мировой судья приходит к следующему:

 В соответствии с частью  1 статьи  32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того,  орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

 Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> вступило в силу <ДАТА8>

 <ФИО1> М.В. обязан был  в добровольном порядке  уплатить штраф в течение 60 дней, однако в установленный законом срок штраф не оплатил. Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  20.25 КоАП РФ усматривается с <ДАТА9>

 Вина <ФИО1> М.В. в совершении указанного административного правонарушения  <НОМЕР>  от <ДАТА3>;  постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; сведениями направлении постановления <ФИО1> М.В.  Доказательств того, что <ФИО1> М.В. оплатил штраф в установленный законом срок, в суд не представлено.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ.

При назначении административного наказания  в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих  административную ответственность, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

  Признать <ФИО1> Максима Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца город <АДРЕС> области Украина, зарегистрированного и проживающего адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание  в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА12>

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наказание в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа, обязательные работы до 50 часов или административный арест до 15 суток. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (Департамент финансов и экономического развития Администрация Самарского внутригородского района г.о. Самара) ИНН 6317110701; КПП 631701001 , Р\с № 40101810822020012001 Банк получателя Отделение Самара, КБК 94311690040120000140 л/с 04423D02110; ОКТМО 36701340, БИК 043601001; Квитанцию об оплате штрафа представить в суд! Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области Мировой судья Мартынова Н.В.Копия верна. Мировой судья  -