Решение по делу № 2-100/2013 от 27.03.2013

                                       З  А  О  Ч  Н  О  Е    Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е       

                           И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 марта 2013 г. г. Чапаевск Мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А., при секретаре Петуховой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-100/13 г. по иску ООО « Средневолжская газовая компания» к Руськиной <ФИО1>, Руськиной <ФИО2>, Щегловой <ФИО3> о взыскании задолженности за поставленный газ,У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

     ООО «Средневолжская газовая компания» обратилось с иском в суд к Руськиной <ФИО4>, Щегловой <ФИО3> о взыскании задолженностиза поставленный газ за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходов по оплате госпошлины.

      Как следует из искового заявления ООО «СВГК»  поставляет газ абоненту  <ФИО5>, Руськиной <ФИО2>, Щегловой <ФИО3>  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>. В соответствии с  п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан , п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений абонент обязан вносить плату за поставленный газ до 10 числа месяца, следующего за расчетным.   Оплата за газ   ответчиками  не производилась,  задолженность за период с <ДАТА> по <ДАТА>  составила -  <ОБЕЗЛИЧИНО>. Указанную задолженность ООО «СВГК»  просит взыскать с ответчиков, также расходы по оплате госпошлины.

      Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, иск поддерживает в полном объеме.

      Ответчики  <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>  в судебное заседание не явились ,  извещены,  причина неявки суду неизвестна. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в заочном порядке.

      Исследовав материалы дела,  суд считает, что иск подлежит удовлетворению   по следующим основаниям.

   В судебном заседании установлено, что истец поставил газ в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС> в период с <ДАТА>  по <ДАТА> Ответчики в нарушение требований ст. 31, 77, 153 ЖК РФ не вносили  регулярно плату за поставленный газ  в указанный  период , задолженность согласно представленного расчета  за период с <ДАТА> по <ДАТА> составила - <ОБЕЗЛИЧИНО>., данная сумма  подлежит взысканию с ответчиков.  

   В соответствии со ст. 539 ГК РФ  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

  Расчет основной задолженность произведен на основании розничных цен и норм потребления сетевого газа населением, утвержденных   Постановлением Правительства Самарской области № 6 от 23.01.2006 г.; ;№ 4 от 19.01.2007 г.; Постановлением Правительства Самарской области № 39 от 11.04.2007 г.; № 281 от 29.12.2007 г., № 98 от 09.04.2008 г.; № 542 от 29.12.2008 г.; № 680 от 23.12.2009 г.; № 667 от 22.12.2010 г. Приказом № 134 от 13.06.2012 г. Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области «Об установлении розничных цен на газ природный, реализуемый населению»; Приказом № 195 от 16.08.2012 г. Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарскойобласти « Об утверждении норм и нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа».

 Таким образом, требования истца  подлежат удовлетворению в полном объеме.

  С ответчиков также необходимо в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать госпошлину в местный бюджет пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

   На основании изложенного и руководствуясь ст.98, 194-198, 233  ГПК РФ, мировой судья

                                                      З  А  О  Ч  Н  О    Р  Е  Ш  И  Л:

    Исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» удовлетворить полностью.

    Взыскать солидарно с Руськиной <ФИО4>, Щегловой <ФИО3> в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» задолженность за поставленный газ в период с <ДАТА> по <ДАТА>. в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, всего - <ОБЕЗЛИЧИНО>.

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.   

     Заочное решение может быть обжаловано  в Чапаевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления . Мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Ю.А.Чуцкова Копия верна. Мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Ю.А.Чуцкова