Решение по делу № 4-747/2014 от 15.08.2014

Дело <НОМЕР>                                                                       08 августа 2014 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> Белавина И.П., расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, родившегося в <АДРЕС> области, электромонтер в <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

исследовав материалы дела, мировой судья         

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12 часов 20 минут <ФИО1>, управляя автомашиной  «LADA-210740», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, у <АДРЕС> по пр.Ленинградский в <АДРЕС> не выполнил требования дорожного знака 5.7.1 (выезд на дорогу с односторонним движением) допустил выезд и дальнейшее движение по дороге с односторонним движением, в нарушение требований п.1.3 ПДД РФ.

         <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, положения которой <ФИО1> были разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, лицо само определяет объем своих прав иреализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела.

Судебная повестка о месте и времени рассмотрении дела направлена <ФИО1> по указанному им в протоколе об административном правонарушении месту жительства.

Таким образом, мировой судья при подготовке дела к рассмотрению выполнил требования п. 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ о своевременном и надлежащем извещении <ФИО1>  о месте и времени рассмотрения дела.

В силу ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

<ФИО1> в силу личного волеизъявления отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. 

При таких обстоятельствах <ФИО1> считается надлежащим образом извещенным и дело рассматривается в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.16 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

        Судом установлено, что <ФИО1>, управляя автомашиной «LADA-210740», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, у <АДРЕС> по пр.Ленинградский в <АДРЕС> не выполнил требования дорожного знака 5.7.1 (выезд на дорогу с односторонним движением) допустил выезд и дальнейшее движение по дороге с односторонним движением, в нарушение требований п.1.3 ПДД РФ.

Являясь участником  дорожного движения, <ФИО1> в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту Правил), утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п. 1 ст. 5 и п. 2-c ст. 11 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене <ДАТА5>, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от <ДАТА6> и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации, пользователи дороги должны выполнять предписания дорожных знаков и сигналов, световых дорожных сигналов или разметки дорог, даже если упомянутые предписания кажутся противоречащими другим правилам движения.

Допустив движение по дороге с односторонним движением в нарушение Правил дорожного движения, требований дорожного знака 5.7.1 <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ.

Вина <ФИО1> подтверждается  протоколом об административном правонарушении 29 ОА 905905 от <ДАТА3>,  схемой места совершения административного  правонарушения от <ДАТА3>, с которой <ФИО1> был ознакомлен и согласен, объяснениями <ФИО1>

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. События правонарушения и сведения о <ФИО1> как лице, его совершившем, указаны правильно, процедура оформления протокола соблюдена.

Таким образом, вина <ФИО1> в совершении им административного правонарушения по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ полностью подтверждена  приведенными выше доказательствами.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении <ФИО1> административного наказания, мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств- повторное совершение однородного правонарушения, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде  штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.16 часть 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф следует перечислить на расчетный счет: КБК - 188 116 30020016000 140. Получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, адрес: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Банк получателя - Отделение <АДРЕС>. БИК Банка - 041117001. Расчетный счет - <НОМЕР>. ИНН получателя- 2901071427. КПП <НОМЕР> Код ОКТМО - 11701000, л/с 04241288610, УИН 18810429140190056512, квитанцию предоставить на судебный участок.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъясняю, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                             И.П.Белавина