Решение по делу № 1-49/2017 от 22.11.2017

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

село Исаклы                                                                                 22 ноября 2017 года

Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Исаклинского района Римши И.Ю.;

подсудимого Мирончева А.А.;

защитника Сыромятникова Н.П., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 08.11.2017 года;

потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре Арбузовой Т.А.,

рассмотрев уголовное дело <НОМЕР> в отношении

Мирончева <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мирончев А.А. обвиняется в том, что он днем 19 октября 2017 года в состоянии алкогольного опьянения находился в доме <НОМЕР>, расположенном на улице <АДРЕС>. Примерно в 14 час.35 мин. между ним и его супругой <ФИО1> на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой он решил совершить в отношении супруги угрозу убийством, желая вызвать у нее чувство страха.

Осуществляя преступное намерение, Мирончев А.А., с целью приискания предмета, который по своим характеристикам и виду оказал бы устрашающее воздействие на супругу, вышел во двор, где из гаража взял пневматическую винтовку <НОМЕР> и направился с ней обратно в дом. <ФИО1>, увидев в руках мужа оружие, покинула дом через окно. Не обнаружив супруги в доме, Мирончев А.А. вышел во двор и стал дожидаться ее возвращения.

Примерно в 15 час.00 мин. <ФИО1> вошла во двор своего дома. Увидев супругу, Мирончев А.А. вышел из гаража к ней навстречу и, направив ствол винтовки в направлении <ФИО1>, в словесной форме высказал в ее адрес угрозу убийством. Учитывая агрессивное состояние и характер действий Мирончева А.А., наличие у него оружия, у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Таким образом, Мирончев А.А. своими умышленными действиями совершил угрозу убийством, при этом у потерпевшего имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.

От потерпевшей <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Мирончева А.А. в связи с примирением и заглаживания подсудимым причиненного вреда.

Подсудимый Мирончев А.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, с прекращением уголовного дела за примирением сторон согласен.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Мирончева А.А.

Судья считает, что органами дознания действия Мирончева А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ, поскольку он совершил угрозу убийством, при этом у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Мирончев А.А. впервые совершил преступление, которое является умышленным и относится к категории небольшой тяжести, с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил, по месту жительства характеризуется положительно, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 (239) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Мирончева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить.

Вещественное доказательство пневматическую винтовку марки <НОМЕР> возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                        А.В.Трошкин