Решение по делу № 5-26/2017 от 07.02.2017

Дело №5-26/2017 г.

Постановление

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

07 февраля 2017 г.                                                                            с.Касумкент.

      И.о. мирового судьи судебного участка №78 Сулейман-Стальского района РД Кафаров Н.Я., рассмотрев материалы дела в отношении Мустафаева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> Стал, <АДРЕС> района РД, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ

Установил:

Из исследованного протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, усматривается, что <ДАТА4> было вынесено постановление в отношении Мустафаева<ФИО> о наложении административного штрафа в размере 500 рублей, данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, однако, штраф в законные сроки не был уплачен, за что на него <ДАТА6> был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

 В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

   В  установленные законом сроки <ФИО3> не оплатил сумму административного штрафа, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, за что на него <ДАТА6> составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно правилам ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, составляет три месяца.

По смыслу пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым обязанность не была выполнена к определенному нормативным правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Как следует из материалов дела срок, в который  должен быть уплачен первичный штраф по постановлению истек <ДАТА8>, то есть административное правонарушение  было совершено <ДАТА9>, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ начал течь с <ДАТА10> и окончился по истечению трех месяцев <ДАТА11>

     При таких обстоятельствах, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении срок давности привлечения

<ФИО3> к административной ответственности истек.

      В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Мустафаева<ФИО> подлежит прекращению, без обсуждения вопросов об его административной ответственности.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ.

Постановил:

      Производство по делу об административном правонарушении в отношении Мустафаева<ФИО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На постановление может быть подана жалоба в<АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

И.о. мирового судьи                                                                    Н.Я. Кафаров