Решение по делу № 4-402/2017 от 06.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 4-402/2017

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 06 сентября 2017 г.

Мировой судья судебного участка № 3 Ненецкого автономного округа Кошель С.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Семенова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении  Семенова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

установил:

Семенов И.Н. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и его действия не образуют уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

02 сентября 2017 года в 03 часа 50 минут в районе д. 5 по пер. Газовиков в п. Искателей Ненецкого автономного округа Семенов И.Н. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Семенов И.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Факт управления транспортным средством Семеновым И.Н. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается: протоколом 83 ЕК № 090339 об административном правонарушении от 02 сентября 2017 года, в котором изложен факт имевшего место административного правонарушения; протоколом 83 ЕМ № 009623 об отстранении Семенова И.Н. от управления транспортным средством от 02 сентября 2017 года, основания для отстранения: запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствует обстановке; актом 83 ЕА № 004788 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте от 02 сентября 2017 года, согласно которому в выдыхаемом Семеновым И.Н. воздухе содержание алкоголя составляет 0,821 мг/л, что соответствует алкогольному опьянению и распечаткой алкометра от 02.09.2017 г. в 04:15, Семенов И.Н. с результатами освидетельствования согласен, что подтверждается его подписью в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние опьянения; распечаткой с прибора алкометр; объяснением <ФИО2> от 02 сентября 2017 г., из которого следует, что 02 сентября 2017 г. в районе д. 5 по пер. Газовиков в п. Искателей, когда они ехали с мужем Семеновым И.Н. на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.знак <НОМЕР>, их остановил наряд ДПС; справкой инспектора по ИАЗ ОВ ДПС УМВД РФ по НАО <ФИО3> от 04.09.2017 г., согласно которой Семенов И.Н. право на управления транспортными средствами не получал, в 2017 г. к административной ответственности за нарушение ПДД не привлекался.

Мировым судьей установлено, что  Семенов И.Н. нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации - водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

         На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия Семенова И.Н. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Семенова И.Н., является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, принимая во внимание общественную опасность совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания в виде административного ареста судом учитываются положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ о том, что данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях. Применение более мягкого наказания по указанной статье КоАП РФ невозможно.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих отбыванию данного наказания Семеновым И.Н., не установлено.

Административному задержанию Семенов И.Н. не подвергался.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Семенова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 /Одиннадцать/ суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 15 минут 06 сентября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.

         Мировой судья                                                                           С.В. Кошель

         Мировой судья судебного участка № 3 Ненецкого автономного округа находится по адресу: ул. Ленина д. 35-а, г. Нарьян-Мар, 166000.

Дата выдачи постановления: 06.09.2017 г.

Вступило в законную силу: ____________

4-402/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Семенов И. Н.
Суд
Судебный участок № 3 Ненецкого автономного округа
Судья
Кошель Светлана Владимировна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
3nao.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
06.09.2017Рассмотрение дела
06.09.2017Административное наказание
08.09.2017Обращение к исполнению
18.09.2017Окончание производства
29.12.2018Сдача в архив
06.09.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее