Решение по делу № 5-279/2014 от 29.05.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области Айдарбекова Я.В. рассмотрев дело <НОМЕР> г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП, в отношении

Жидкова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца: г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего МП ТТУ, электромонтером,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 16-45 часов на 504 км автодороги Тюмень - Омск, Жидков <ФИО>. управляя автомобилем Volvo 5360 г/н С 901 РС/163 регион, в зоне действия знака 3.20. «Обгон запрещен», совершил маневр обгона впередиидущего транспортного средства с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, выехав на сторону дороги предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, в связи с чем, был остановлен ИДПС ОБДПС ГИБДД и составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.     

В соответствии с определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Тюкалинском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА4> и по ходатайству Жидкова <ФИО>. настоящее административное дело передано мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области, для рассмотрения по подсудности, по месту жительства Жидкова <ФИО>.  

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Жидков <ФИО>., в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении  согласился в полном объеме, вину признал раскаялся.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Жидкова <ФИО>. в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Факт совершения Жидковым <ФИО>.  данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;

-  объяснениями от <ДАТА3>;

- рапортом от <ДАТА3>;

- дислокацией дорожных знаков и разметки;

- видеоматериалом;

- справкой ИЦ.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Ч. 4 ст. 12.15. КРФоАП запрещает выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаки и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. То есть нарушение может состоять в нарушении ПДД РФ, несоблюдении сигналов светофоров, несоблюдение знаков и дорожной разметки, несоблюдении распоряжений регулировщика.

При этом, как правило, дорога для двустороннего движения должна быть размечена на соответствующие полосы, а части, предназначенные для противоположных потоков, разделены сплошной линией разметки.

Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Линию 1.1 пересекать запрещается.

Как следует из Постановления пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», нарушение требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.

Мировой судья считает установленным то обстоятельство, что направление движения автомобиля под управлением Жидкова <ФИО>. соответствовало направлению его движения, указанному в протоколе, схеме, кроме того, самим Жидковым <ФИО>. не отрицается, согласно указанного протокола, автомобиль Volvo 5360 г/н С 901 РС/163 регион,  под управлением Жидкова <ФИО>. двигаясь на 504 км автодороги Тюмень - Омск, в зоне действия знака 3.20. «Обгон запрещен», совершил маневр обгона впередиидущего транспортного средства, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения, совершил обгон впередиидущего, поскольку данное обстоятельство подтверждается собранными по делу материалами, в том числе протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> и у мирового судьи отсутствуют основания ставить их под сомнение.

Таким образом, действия Жидкова <ФИО>. следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Жидкова <ФИО>., а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Исследовав материалы дела, учитывая, что сведений о том, привлекался ли ранее Жидков <ФИО>. к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения в том числе и по ч.4 ст. 12.15 КРФоАП, в материалах дела не содержится, с учетом личности лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который вину признал в полном объеме, раскаялся, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания Жидкову <ФИО>. в виде административного штрафа в размере предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 29. 9 ч. 1 п. 1 КРФоАП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Жидкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья<ОБЕЗЛИЧЕНО>Я.В. Айдарбекова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>