Решение по делу № 5-95/2018 от 28.03.2018

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 марта 2018 г. с.п.Алексеевка

Мировой судья судебного участка №123 Нефтегорского судебного района Самарской области Пигарёва Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-95/2018, предусмотренномч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Протасова Владимира Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего ООО «Авангард» слесарь,

У С Т А Н О В И Л:

27.03.2018 г. в 15 час.10 мин. на 16 км а/д «Самара-Оренбург-Алексеевка», водитель Протасов В.В. управлял т/с ВАЗ-2106, г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Протасов В.В. в судебном заседании вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

В ходе разбирательства дела об административном правонарушении исследованы: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.03.2018 г.; протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 27.03.2018 г., протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 27.03.2018г., протоколом <НОМЕР> об административном задержании; справка о нарушениях ПДД, совершенных Протасовым В.В. по состоянию на 28.03.2018 г.; копия паспорта на имя Протасова В.В.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, установлены, виновность Протасова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, доказана.

Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Протасова В.В. Подвергать их сомнению нет оснований.

Смягчающих обстоятельств не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 4.3 повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего наказание обстоятельства, а так же для предупреждения новых правонарушений, полагает возможным назначить предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ более строгое наказание в виде административного ареста.

 Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ применение административного ареста, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.7 ч. 2, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Протасова Владимира Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента помещения Протасова Владимира Викторовича в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 16 ч.40 мин. 27.03.2018г. до 15 ч.35 мин. 28.03.2018г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления вручить Протасову В.В. и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 123 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                     Пигарёва Н.В.