Решение по делу № 5-975/2015 от 07.09.2015

Дело № 5-975/2015 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении. 07 сентября 2015г. г. Кизляр РД Мировой судья судебного участка № 105 г.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,Рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, временно не работающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>,  привлеченного к административной ответственности по ст. 12.5 ч.4-1 КоАП РФ.

<ФИО1>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Судебная повестка, направленная в адрес <ФИО1>, возвращена с пометкой «Отсутствие адресата по указанному адресу. Истек срок хранения».

             Согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года за № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производствопо делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

             На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

             Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении серии  05 СМ за №402729 от 05.07.2015 года).

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.4-1 КоАП РФ, - управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 СМ за № 402729 от 05.07.2015 года усматривается, что 05 июля 2015 года в 15 часов 00 минут в гор. Кизляре на ПБГ-150 «Таловский мост», в нарушение п.п. 2.1.1, водитель <ФИО1> управлял транспортным средством автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, на котором был незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему;

  Как установлено судом, 05 июля 2015 года в 15 часов 00 минут в гор. Кизляре на ПБГ-150 «Таловский мост», в нарушение п.п. 2.1.1, водитель <ФИО1> управлял транспортным средством автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, на котором был незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

-протоколом об административном правонарушении серии 05 СМ за № 402729 от 05.07.2015 года, согласно которого усматривается, что 05 июля 2015 года в 15 часов 00 минут в гор. Кизляре на ПБГ-150 «Таловский мост», в нарушение п.п. 2.1.1, водитель <ФИО1> управлял транспортным средством автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, на котором был незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси. В указанном протоколе об административном правонарушении в графе «Объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, гражданин <ФИО1> собственноручно написал, что «поставил вчера шашку - знак такси, забыл снять, ехал к дяде», тем самым полностью признав свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4-1 ст.12.5 КоАП РФ.

-протоколом об изъятии вещей и документов серии 05 СК за №012979 от 05.07.2015 года, из которого усматривается, что 05 июля 2015 года в 15 часов 15 минут у водителя <ФИО1>, который управлял транспортным средством, автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, изъят опознавательный фонарь легкового такси.

В соответствии с ч.4-1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административным правонарушением является управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 года № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковом такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу пункта «г» части 6 статьи 9 того же Федерального закона опознавательный фонарь на крыше легкового такси должен быть установлен в целях обеспечения безопасности пассажиров легкового такси и идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам.

Таким образом, системное применение диспозиции части 4-1 статьи 12.5 и приведенных положений Федерального закона означает, что в случае, если у водителя отсутствует полученное в установленном порядке разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым  такси, то управление им транспортным средством, на котором установлен опознавательный фонарь легкового такси, является незаконным и образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4-1 ст.12.5 КоАП РФ.

Между тем, в нарушение Закона Российской Федерации, 05 июля 2015 года в 15 часов 00 минут в гор. Кизляре на ПБГ-150 «Таловский мост» водитель <ФИО1> управлял транспортным средством автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, на котором был незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси. При этом специальное разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемое уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, у него отсутствовало.

 Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> доказана  и его действия следует квалифицировать по ч.4-1 ст.12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

               При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

               В соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, при этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

               В этой связи суд считает, в соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, вещественные доказательства по делу, опознавательный фонарь легкового такси, изъятый у гр. <ФИО1>, подлежит конфискации.  

             На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10,  29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч. 4-1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (ОМВД по гор. Кизляру), банк получателя - ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала, БИК 048209001; ИНН 0547003260: КПП 054701001; счет № 40101810600000010021; ОКТМО 82730000 КБК 188 116 300 200 16 000 140 УИН 18810405150730010042. При оплате квитанцию предоставить в судебный участок №105 гор. Кизляра РД по адресу: РД, гор. Кизляр, ул. Первомайская дом № 13. В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Опознавательный фонарь легкового такси, изъятый у гр. <ФИО1>, подлежит конфискации. 

Исполнение настоящего постановления в части конфискации возложить на Отдел МВД России по гор. Кизляру РД. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу, в течение 3-х суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №105 г. Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.<ФИО2>    

5-975/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сулейманов Айда Курбанмагомедович
Суд
Судебный участок № 105 г. Кизляра
Судья
Вердиханов Юлчи Бехрамович
Статьи

ст. 12.5 ч. 4.1

Дело на странице суда
105.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.08.2015Рассмотрение дела
03.09.2015Рассмотрение дела
07.09.2015Рассмотрение дела
07.09.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
07.09.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее