Решение по делу № 2-1014/2017 от 23.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2017 г.                                                                                          г. Самара

            И.о. мирового судьи судебного участка №14 Кировского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Русакова О.Т., при секретаре Пониной Е., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1014/2017 поиску ООО «Жилуниверсал» к Офицеровой <ФИО1>, Офицерову <ФИО2> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, встречному иску Офицеровой <ФИО1>, Офицерова <ФИО2> к ООО «Жилуниверсал», Департаменту управления имуществом г.о. Самара  о признании договора управления многоквартирным домом от <ДАТА2>, заключенным между ООО «Жилуниверсал» и Департаментом управления имуществом г.о. Самара, недействительным.

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Жилуниверсал»  обратилось в суд с требованием к ответчикам Офицеровой <ФИО1>, Офицерову <ФИО2> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 27357,12 руб. за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мирового судьи судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 23.08.2017г.встречное исковое заявление Офицеровой <ФИО1>, Офицерова <ФИО2> к ООО «Жилуниверсал», Департаменту управления имуществом г.о. Самара  о признании договора управления многоквартирным домом от <ДАТА2>, заключенным между ООО «Жилуниверсал» и Департаментом управления имуществом г.о. Самара недействительным, принято для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела в Кировский районный суд г. Самара для его рассмотрения по подсудности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Смагина С.Г.  вопрос о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Самара оставила на усмотрение суда.

В судебное заседание ответчик Офицерова А.А. не явилась, о дате и месту слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия.

 В судебном заседании ответчик Офицеров <ФИО2> считал возможным передать дело на рассмотрение в Кировский районный суд г. Самара по подсудности.

  В соответствии со  ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела 1)  о выдаче судебного приказа; 2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; 5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 6) дела об определении порядка пользования имуществом.

Согласно ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело № 2-1014/2017  по иску ООО «Жилуниверсал» к Офицеровой <ФИО1>, Офицерову <ФИО2> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, встречному иску Офицеровой <ФИО1>, Офицерова <ФИО2> к ООО «Жилуниверсал», Департаменту управления имуществом г.о. Самара  о признании договора управления многоквартирным домом от <ДАТА2>, заключенным между ООО «Жилуниверсал» и Департаментом управления имуществом г.о. Самара, недействительным, необходимо направить на рассмотрение в Кировский районный суд г. Самары.

Руководствуясь ст. ст. 23, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1014/2017 по иску ООО «Жилуниверсал» к Офицеровой <ФИО1>, Офицерову <ФИО2> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, встречному иску Офицеровой <ФИО1>, Офицерова <ФИО2> к ООО «Жилуниверсал», Департаменту управления имуществом г.о. Самара  о признании договора управления многоквартирным домом от <ДАТА2>, заключенным между ООО «Жилуниверсал» и Департаментом управления имуществом г.о. Самара, недействительным, направить для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Кировский районный суд г.о. Самара, через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья                                                                                               О.Т. Русакова