Дело №5-124/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Бийск 20 апреля 2020 года

                          

Мировой судья судебного участка №7 г.Бийска Алтайского края Кейш К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: 

Проскурякова Андрея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

28.01.2020 года в 13 часов 10 минут Проскуряков А.А. в нарушение п.2, 11 ПДД РФ, находясь на 32 км автодороги «Ачинск-Ужур-Троицкое», управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> с полуприцепом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при этом на полуприцепе <ОБЕЗЛИЧЕНО> был установлен заведомо подложный государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>  

Проскуряков А.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно письменным возражениям, представленным Проскуряковым А.А., вину в совершении правонарушения он не признает, так как собственником полуприцепа он не является, он не мог и не должен был знать, что регистрационные знаки не принадлежат данному полуприцепу. Указывает, что перед поездкой он сверил регистрационные знаки на автомобиле и в свидетельстве о регистрации транспортного средства, доказательств того, что он внес изменения в знаки и установил их на полуприцеп в материалах дела не имеется. Считает, что подложность знаков не доказана и его действия не верно квалифицированы сотрудниками ГИБДД, к тому же материалами дела не подтвержден его умысел на совершение правонарушения. На основании изложенного просил производство по делу прекратить в связи с недоказанностью его вины, либо, в случае установления вины, освободить его от административной ответственности, применив положения ст.2.9 КоАП РФ.        

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Частью 4 ст.12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. При этом под подложными знаками понимаются, в том числе, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

Совершение данного правонарушения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу п.11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Как видно из материалов дела, Проскуряков А.А. управлял автомобилем с полуприцепом <ОБЕЗЛИЧЕНО> с установленными на нем регистрационными знаками, полученными на другой полуприцеп <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Доводы возражений лица, привлекаемого к административной ответственности, об отсутствии «подложности» государственного регистрационного знака, отсутствии сведений о внесении им изменений в регистрационные знаки, основаны на неверном толковании закона.

Факт управления транспортным средством с полуприцепом Проскуряковым А.А. не оспаривается, поэтому доводы возражений о том, что Проскуряков А.А. собственником полуприцепа не является, также не влияют на квалификацию его действий, так как субъектами рассматриваемого деяния выступают водители транспортных средств.       

Доводы Проскурякова А.А. об отсутствии умысла на совершение правонарушения опровергаются объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно которому перед выходом в рейс, он прошел медицинский осмотр, удостоверился в технической исправности автомобиля с полуприцепом, сверил данные в свидетельстве о регистрации транспортного средства с установленными на транспортном средстве государственными регистрационными знаками. В то же время суд отмечает, что сверка идентификационного номера (VIN-номера) кузова полуприцепа <ОБЕЗЛИЧЕНО> с данными в свидетельстве о регистрации транспортного средства Проскуряковым А.А. произведена не была, однако по смыслу «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации…», обязан был это сделать, удостоверившись в идентичности номеров на кузове транспортного средства и в свидетельстве о его регистрации.          

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 24 ТФ №703906 от 28.01.2020, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения и согласно которому Проскуряков А.А. с нарушением был согласен; свидетельством о регистрации транспортного средства KOGEL SN24 VIN WKOS0002400138516; протоколом изъятия вещей, документов 24КА №116688 от 28.01.2020; рапортом старшего инспектора ДПС Смирнова А.В., согласно которому ими был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с полуприцепом KOGEL SN24, под управлением Проскурякова А.А. На полуприцепе был установлен государственный регистрационный знак ВТ148850, не соответствующий VIN-номеру, выбитому на корпусе полуприцепа; объяснением Кащеева А.П.; объяснением Проскурякова А.А., согласно которому перед выездом в рейс он прошел медицинский осмотр, проверил технически исправное состояние автомобиля и полуприцепа; копией постановления о привлечении Проскурякова А.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ; копией постановления о привлечении Проскурякова А.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ; копией протокола об отстранении от управления Проскурякова А.А. транспортным средством 24 КБ №174120; копией протокола о задержании транспортного средства 24 КР №468197 от 28.01.2020; карточками учета на полуприцепы KOGEL BT 148850 и BT 375450.           

Таким образом, вина Проскурякова А.А. подтверждается совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Действия Проскурякова А.А. мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.  

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается списком нарушений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.   

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №7 ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ .

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░

<░░░░░░░░░░>

<░░░░░░░░░░>

<░░░░░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-124/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Проскуряков А. А.
Суд
Судебный участок № 7 г. Бийска Алтайского края
Судья
Кейш Кирилл Александрович
Дело на сайте суда
biysk7.alt.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
12.03.2020Рассмотрение дела
26.03.2020Рассмотрение дела
20.04.2020Рассмотрение дела
20.04.2020Административное наказание
Обращение к исполнению
11.05.2020Окончание производства
18.01.2021Сдача в архив
20.04.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее