Решение по делу № 3-36/2011 от 28.02.2011

                    П   О   С   Т   А   Н   О   В   Л   Е   Н   И   Е  

                 по делу об административном правонарушении

       с. <АДРЕС>                                           <ДАТА1>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    <ФИО1>,

с участием <ФИО2> - инспектора ГИБДД ОВД по <АДРЕС> району,

рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении  <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. <АДРЕС> района, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8  КоАП РФ,

                               У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

         На <ФИО3> от 30.01.  2011 года составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ о том, что он, примерно в 10 часов 41 минут, в  сел.<АДРЕС> района РД, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Факт опьянения установлен с применением технического средства измерения «Алкотестер», т.е.  нарушил п.2.7 ПДД.                 

        <ФИО3>  в суде признал свою вину и показал, что будучи выпившим, управлял транспортным средством, поехать в больницу отказался, алкотестером у него был установлен факт опьянения.  В содеянном раскаивается.                   

        Исследовав представленные письменные доказательства, выслушав объяснение <ФИО3>,  мнение <ФИО2> - инспектора ГИБДД, суд считает  вину <ФИО3>  в совершении административного правонарушения по ч.1  ст.12.8 КоАП РФ - доказанной.

       В ходе рассмотрения дела установлено, что 30.01. 2011 года в 10 часов 41 минут в сел.<АДРЕС> района РД <ФИО3> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Факт опьянения установлен алкотестером, бумажный носитель которого прикреплен к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его действия квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

       Сам <ФИО3> в суде свою вину в совершении административного правонарушения признал, на протоколе об административном правонарушении написал собственноручно,  что, управляя автомашиной  выпил  пиво.  Факт  управления транспортным средством, находясь  в состоянии алкогольного опьянения усматривается также из протокола об административном правонарушении, а также из акта 05 СЕ <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения, где  в графе  результат освидетельствования написано, что установлено состояние алкогольного опьянения согласно показаний прибора - 0,068 мг/л, а также это обстоятельство усматривается из протокола  05 СК <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где в графе пройти медосвидетельствование написано - отказываюсь. Факт алкогольного опьянения установлен   с применением технического средства измерения «Алкотестер PRO-100», заводской номер прибора 636753, дата последней проверки <ДАТА3>, показания прибора 0,068 мг/л.

       Таким образом, суд считает, что действия <ФИО3> содержат  состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

                                                            -  2  -

    

         Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО3>, предусмотренными в ст. 4.2 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения впервые и раскаяние.  

         Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность <ФИО3>, предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.  

                                                        

         На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 ч.2,  29.10, 29.11 КоАП РФ,  

                                    П  О  С  Т А  Н  О  В  И Л:

         <ФИО3> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.8   КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

         Срок наказания исчислять с момента вхождения настоящего постановления в законную силу.

         Водительское удостоверение, принадлежащее <ФИО3> <НОМЕР>, после вхождения настоящего постановления в законную силу, направить в ГИБДД ОВД по <АДРЕС> району.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.  

        МИРОВОЙ СУДЬЯ<ФИО4>

3-36/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шерифов М. Ф.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
02.02.2011Подготовка к рассмотрению
14.02.2011Рассмотрение дела
28.02.2011Рассмотрение дела
28.02.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
10.03.2011Окончание производства
10.03.2011Сдача в архив
28.02.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее