П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на РД <ФИО1>,
с участием <ФИО2> - инспектора ГИБДД ОВД по <АДРЕС> району,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. <АДРЕС> района, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
На <ФИО3> от 30.01. 2011 года составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ о том, что он, примерно в 10 часов 41 минут, в сел.<АДРЕС> района РД, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Факт опьянения установлен с применением технического средства измерения «Алкотестер», т.е. нарушил п.2.7 ПДД.
<ФИО3> в суде признал свою вину и показал, что будучи выпившим, управлял транспортным средством, поехать в больницу отказался, алкотестером у него был установлен факт опьянения. В содеянном раскаивается.
Исследовав представленные письменные доказательства, выслушав объяснение <ФИО3>, мнение <ФИО2> - инспектора ГИБДД, суд считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - доказанной.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 30.01. 2011 года в 10 часов 41 минут в сел.<АДРЕС> района РД <ФИО3> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Факт опьянения установлен алкотестером, бумажный носитель которого прикреплен к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его действия квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Сам <ФИО3> в суде свою вину в совершении административного правонарушения признал, на протоколе об административном правонарушении написал собственноручно, что, управляя автомашиной выпил пиво. Факт управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения усматривается также из протокола об административном правонарушении, а также из акта 05 СЕ <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения, где в графе результат освидетельствования написано, что установлено состояние алкогольного опьянения согласно показаний прибора - 0,068 мг/л, а также это обстоятельство усматривается из протокола 05 СК <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где в графе пройти медосвидетельствование написано - отказываюсь. Факт алкогольного опьянения установлен с применением технического средства измерения «Алкотестер PRO-100», заводской номер прибора 636753, дата последней проверки <ДАТА3>, показания прибора 0,068 мг/л.
Таким образом, суд считает, что действия <ФИО3> содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
- 2 -
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО3>, предусмотренными в ст. 4.2 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения впервые и раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Срок наказания исчислять с момента вхождения настоящего постановления в законную силу.
Водительское удостоверение, принадлежащее <ФИО3> <НОМЕР>, после вхождения настоящего постановления в законную силу, направить в ГИБДД ОВД по <АДРЕС> району.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
МИРОВОЙ СУДЬЯ<ФИО4>