Решение по делу № 5-557/2016 от 05.05.2016

Дело <НОМЕР>.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                    г. <АДРЕС> 

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА>, прож. по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, дом 67 «а», кв. 20 .  

УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА1> в  судебный участок <НОМЕР>  <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил административный материал в отношении <ФИО2>по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

          Из протокола об административном правонарушении 61 АГ 720792 от <ДАТА> следует, что <ФИО2>  не уплатил административный штраф в сроки установленные ст. 32.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Исходя из вышеизложенного, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

Из материалов административного дела усматривается, что <ФИО2> проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 67 «а», кв. 20.

Согласно Закона РД <НОМЕР> от <ДАТА> «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД»: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 67 «а», кв. 20  относится к территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, в связи с чем, дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> должно быть направлено в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым поступил протокол об административном правонарушении и другие  материалы дела. 

  На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4 п. 5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы административного дела в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                                                    <ФИО1>