ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27.08. 2014 г. с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА1> рождения уроженца с. <АДРЕС> района РД и жителя г. <АДРЕС> РД
У С Т А Н О В И Л:
В адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступило административное дело в отношении <ФИО2>, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.1 КоАП РФ из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РД.
В ходе подготовки к рассмотрению дела от <ФИО2>, поступило ходатайство о направлении материалов административного дела по месту совершения правонарушения, так как он хочет вызвать в судебное заседание инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО3>, а также понятых, которые не присутствовали на месте совершения административного правонарушения, но указано в протоколе, что присутствовали, и он не ходатайствовал о направлении материала административного дела в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района.
Гарантия рассмотрения дела судом закреплена в ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации предусматривающей, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает, что материалы административного дела нужно вернуть по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РД по месту совершения административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ч.1 ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении <ФИО2> по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 с. 12.26 КоАП РФ вернуть мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РД для рассмотрения по существу.
Мировой судья <ФИО1>