Решение по делу № 2-957/2015 от 11.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2015 г.                                                                                             г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Ферапонтова З.П., при секретаре Лыновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-957/2015 по иску Страхового Публичного Акционерного Общества «Ресо-Гарантия» в лице Филиала СПАО «Ресо-Гарантия» г. Самара к Гиматдиновой <ФИО1>, Гиматдинову <ФИО2> о возмещении материального ущерба,

Установил:

             Страховое Публичное Акционерное Общество «Ресо-Гарантия» в лице Филиала СПАО «Ресо-Гарантия» г. Самара обратилось в суд с иском к Гиматдиновой <ФИО1>, Гиматдинову <ФИО2> о возмещении материального ущерба.

            Подготовка по делу назначалась на 30 июля 2015 года на 10 часов 30 минут.

Представитель истца в суд не явился, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с ходатайством о рассмотрении дела без их участия не обращались.

Слушание дела было назначено на 11 августа 2015 года на 12 часов 00 минут.

11 августа 2015 года в 12 часов 00 минут представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, с ходатайством о рассмотрении дела без их участия не обращались.

Явившийся в судебное заседание ответчик Гиматдинова Т.П. на рассмотрении дела по существу не настаивала.

   В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225  ГПК РФ,

Определил:

             Исковое заявление Страхового Публичного Акционерного Общества «Ресо-Гарантия» в лице Филиала СПАО «Ресо-Гарантия» г. Самара к Гиматдиновой <ФИО1>, Гиматдинову <ФИО2> о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Мировой судья                                                                                З.П. Ферапонтова