Дело № 1-53/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2015 годаг.Вологда
И.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 Лобанова С.П.
с участием государственного обвинителя Клинова А.Н.,
подсудимого Серова А.Б.,
адвоката Андрикевича С.Е.,
при секретаре Хартуковой К.С.,
а также с участием потерпевшей ФИО 1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Серова А.Б., дата и место рождения, место жительства,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Согласно обвинительному акту, 05 марта 2015 года около 14 час. 00 мин Серов А. Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: «адрес», на почве личных неприязненных отношений учинил с ФИО 1 ссору, в ходе которой, имея преступный умысел на причинение физических страданий последней, умышленно нанес удар кулаком по плечу правой руки ФИО 1, чем причинил ей физическую боль.
Кроме того, 05 марта 2015 года около 14 час. 00 мин. Серов А.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: «адрес», на почве личных неприязненных отношений учинил с ФИО 1 ссору, в ходе которой, имея преступный умысел вызвать у последней чувство страха за свою жизнь и здоровье, держа в руке кухонный нож, находясь в непосредственной близости от ФИО 1, умышленно замахнулся клинком указанного ножа в сторону последней, при этом высказал в адрес ФИО 1 угрозу убийством: «Я тебя убью!». Данную угрозу убийством, выраженную Серовым А.Б. действиями и словами, потерпевшая ФИО 1 в сложившейся ситуации воспринимала реально, как угрозу для своей жизни и здоровья, опасалась ее осуществления.
Действия подсудимого квалифицированы органами дознания по ч.1 ст.116 и ч.1 ст.119 УК РФ.
Потерпевшая ФИО 1 в судебном заседании заявила ходатайство и предоставила соответствующее письменное заявление о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, указала, что Серов А.Б. принес ей извинения, загладил причиненный преступлениями вред, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Серов А.Б. и адвокат Андрикевич С.Е. на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей согласны.
Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Серова А.Б. за примирением сторон.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.
Так как уголовные дела по ч.1 ст.116 УК РФ являются делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и прекращаются в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, суд считает возможным прекратить в отношении Серова А.Б. уголовное дело по ч.1 ст.116 УК РФ на основании ст.20 УПК РФ.
Принимая во внимание, что преступление по ч.1 ст.119 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, Серов А.Б. ранее не судим и совершил данное преступление впервые, загладил причиненный преступлением вред, суд считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности по ч.1 ст.119 УК РФ на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей ФИО 1.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 20, 25, 254 УПК РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л:
Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Серова А. Б., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч. 1 ст.119 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Серова А. Б. на апелляционный период оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.
Процессуальные издержки по делу в части оплаты услуг адвоката за участие в дознании и в судебных заседаниях в сумме 379 руб. отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд Вологодской области через мирового судью по судебному участку № 2 в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья С.П.Лобанова
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 23.06.2015 г.
Согласовано_________________