дело № 5-96/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 февраля 2021 года ул. Заводская, д.1А р.п. Мишкино, Курганская область
Мировой судья судебного участка № 17 Мишкинского судебного района Курганской области Свердлов <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении
Кропотова <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:
Кропотов М.А. имея регистрацию по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА3>, в 00 ч. 01 мин., в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей по постановлению ИДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.
Протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен ИДПС ОСВ ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3>
При рассмотрении дела Кропотов М.А. присутствовал, выразил согласие с протоколом об административном правонарушении, заявил о признании своей виновности в совершении правонарушения, пояснил, что, штраф в установленный срок не уплатил т.к. не было денег, в настоящее время штраф уплачен через электронный платёж.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав Кропотова М.А., мировой судья находит его виновность в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказанной.
В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При рассмотрении дела установлено, что должностным лицом полиции <ДАТА4> вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, Кропотов М.А. признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа 3000 рублей. Копия постановления получена Кропотовым М.А В. <ДАТА4>, в силу ст. 4.8 КоАП РФ постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
В соответствии с нормами ч. 3 ст. 4.8, ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Кропотов М.А. в срок по <ДАТА6> включительно был обязан уплатить наложенный административный штраф, штраф в указанный срок уплачен не был.
Факт совершения Кропотовым М.А. административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА7>, при составлении которого Кропотов М.А. присутствовал, выполнил соответствующие подписи, запись; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ; списком нарушений, пояснениями Кропотова М.А. при рассмотрении дела мировым судьёй.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость указанных доказательств, мировой судья не установил, признаёт указанные доказательства достаточными, относимыми и допустимыми по данному делу.
Совокупность исследованных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что деяние Кропотова М.А., следует квалифицировать по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При назначении административного наказания Кропотову М.А. мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кропотова М.А. в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ мировым судьёй учитывается признание виновности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кропотова М.А. при рассмотрении дела не установлено.
Учитывая изложенное, индивидуализируя ответственность, мировой судья полагает в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить Кропотову М.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 21, ░. ░░░░░░), ░░░ 4501107930, ░░░ 450101001, ░░░░ 40102810345370000037 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ 043735001, ░░░ 01111601203019000140, ░░░ ░░░░░ 37638000, ░░░ 0000850100001100014069565.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░