Решение по делу № 5-103/2014 от 10.04.2014

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <ФИО1> <ФИО2>,

с участием <ФИО3>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО3>,<ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> р-на, РД, гражданина РФ, женатого, военнообязанного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <ФИО1> из ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД поступил материал об административном правонарушении в отношении жителя с. <АДРЕС> района РД, <ФИО3>, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4  КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ 030482 от <ДАТА4>, составленный инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД лейтенантом полиции Валимагамедовым водитель <ФИО3> <ДАТА4> в 17 час. 21 мин. на 964 км. ФАД «Кавказ» управляя автомашиной «ВАЗ»-21074 за регистрационными номерами <НОМЕР> совершил нарушение, предусмотренное п.п. 1.3, 11.4 прилож. <НОМЕР> ПДД РФ, то есть управляя транспортным средством в нарушение дорожной разметки 1.1 выехал на полосу встречного движения и совершил обгон транспортного средства, тем самым совершил правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.  

Правонарушение зафиксировано прибором «Бинар» действительным по <ДАТА5> К протоколу прилагается фотофиксация.

В судебном заседании <ФИО3> свою вину признал полностью и пояснил, что он опаздывал, дорога была грязная, знаков не было видно, по этому он допустил данное нарушение, в дальнейшем таких нарушений не допустит.

Всесторонне изучив материалы дела суд, выслушав объяснения <ФИО3> приходит к выводу, что водитель <ФИО3> административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина <ФИО3> несмотря на признание им своей вины, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 05 СМ 030482 от <ДАТА4>, и фотографиями (фотофиксация) на которых отчетливо виден момент совершения административного правонарушения.

Из приложенных к протоколу фотографий видно, что автомашина за государственным  номером <НОМЕР> рус., как в последствии установлено под управлением <ФИО3> совершила обгон транспортного средства с пересечением сплошной линии, что запрещено ПДД РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 указанной статьи, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

По данному факту инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД лейтенантом полиции <ФИО7>, составлен протокол об административном правонарушении 05 СМ 029736 от <ДАТА6> которым и подтверждается факт совершения административного правонарушения привлекаемым лицом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и это полностью доказано материалами дела.

При назначении наказания <ФИО3> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО3> суд учитывает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО3> предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29-1 , 29-9 и 29-11 КоАП  РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

            Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

р/счет - 40101810600000010021

ГРКЦ НБ Респ. <ФИО1> Банка России г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>

УФКН по РД (МВД по Республике <ФИО1>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

ОКАТО: 82401000000

КБК:18811630020016000140 (штрафы за нарушение ПДД)

            Взыскатель: ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД, ул. <АДРЕС> 65.

            Должник: <ФИО3>  с. <АДРЕС> района.

Копию настоящего постановления направить органу, составившему протокол для сведений.

В случае не своевременной уплаты административного штрафа, постановление будет направленно судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания суммы штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                                                         <ФИО8>

(Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате)

Постановление вступает в законную силу <ДАТА7>

Мировой судья участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                                                         <ФИО8>