Решение по делу № 12-1756/2019 от 21.10.2019

№ 12-1756/19

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 07.11.2019 г.

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Бабенкова Т.Л., по адресу: г. Москва, ул. М. Тухачевского, д. 25, к. 1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Саломатина А.В. на постановление по делу об административном правонарушении № *** от 18.10.2019 г., вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве Грековым А.В. по ст. 12.18 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 18.10.2019 г., Саломатин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ.

Несогласившись с привлечением к административной ответственности, Саломатин А.В. обратился с жалобой в суд, в которой просит отменить постановление, мотивировав жалобу тем, что не создал помех для движения пешехода, заявитель проехал проезжую часть до того как пешеход дошел до его автомобиля.

В судебном заседании Саломатин А.В. доводы жалобы поддержал, пояснив, что помеху для пешехода не создал, так как не дошел до его автомобиля, переходил проезжую часть с левой стороны, тогда как заявитель осуществлял движение по правой стороне.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, обозрив административный материал, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления должностного лица.

В соответствии с действующим законом, суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с п. 14.2 ПДД РФ если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Из материалов дела следует, что 18.10.2019 г. в 17 ч. 16 мин., Саломатин А.В. управляя транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак ***, следовал по адресу: г. Москва, ***, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, нарушил п. 14.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.18 КоАП РФ.

Факт правонарушения и вина Саломатина А.В. подтверждаются протоколом об административном правонарушении. Также вина заявителя подтверждается его объяснениями данными в судебном заседании и видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, из которой следует, что пешеход осуществлял движение по пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля заявителя, однако заявитель продолжил движение.

Учитывая изложенное, заявитель обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и вывод заявителя о том, что он мог продолжать движение, так как помехи для пешехода не создавал, основан на неверном толковании норм права.

Саломатин А.В., руководствуясь п. 14.1 КоАП РФ обязан был уступить дорогу пешеходу, переходившему дорогу для осуществления перехода, однако этого Саломатин А.В. не сделал. Таким образом, действия Саломатина А.В. верно квалифицированы по статье 12.18 КоАП РФ. Оснований для освобождения Саломатина А.В. от административной ответственности не имеется.

Административное наказание Саломатину А.В. назначено в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № *** ░░ 18.10.2019 ░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.18 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2