Решение по делу № 5-459/2016 от 08.09.2016

                                                                                             Дело № 5-109-459/16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении г. Волгоград 08 сентября 2016 года Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С., рассмотрев административный материалв отношении:

Мирошникова <ФИО1>, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 августа 2016 года в 07 часов 50 минут Мирошников П.Ю., находясь по адресу: <АДРЕС>, не подчинился законному требованию судебного пристава ОУПДС Советского РОССП г. Волгограда ГУ ФССП по Волгоградской области и отказался следовать в отдел судебных приставов Советского района УФССП по Волгоградской области, согласно постановлению о приводе судебного пристава исполнителя УФССП России по Волгоградской области от 15.08.2016,чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава.

Мирошников П.Ю., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о невозможности явки и о причинах неявки суду не сообщил. С учетом изложенного, мировой судья считает, что судом были предприняты все меры для надлежащего извещения Мирошникова П.Ю., в связи с чем, полагает возможным рассмотрение материала в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Факт совершения Мирошниковым П.Ю. правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), постановлением о приводе (л.д. 3). Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о воспрепятствовании Мирошниковым П.Ю. законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.При таких обстоятельствах, суд находит вину Мирошникова П.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, доказанной полностью Между тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. С учетом установленных данных об обстоятельствах правонарушения, отсутствие тяжелых последствий от правонарушения, суд полагает, что при фактическом наличии в действиях Мирошникова П.Ю. всех признаковсостава инкриминированного правонарушения, оно само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, в связи с чем, полагает возможным освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, ограничившись в его адрес устным замечанием.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить Мирошникову <ФИО1> устное замечание и от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ освободить, в связи с малозначительностью данного правонарушения. Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №109 Волгоградской области. Мировой судья: Н.С.Выходцева