Решение по делу № 2-547/2015 от 28.04.2015

Гр. дело № 2-547/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2015 года                                                                                                                  город Апатиты

Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Р.В.,

при секретаре Мироновой О.Н.,

с участием ответчика Солдатова Ю.П.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго» к Солдатову Ю.П.1 о взыскании задолженности за электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго» (далее - ОАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в суд с иском к Солдатову Ю.П.1 о взыскании задолженности за электроэнергию.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик, проживая в период времени с <дата2> по адресу: <адрес>, обязанность по оплате за потребленную электроэнергию надлежащим образом не выполнял.

Долг за отпущенную электроэнергию за период с <дата2> составил <******>.

Просит взыскать с Солдатова Ю.П.1 в пользу ОАО «МРСК Северо-Запада» задолженность за электроэнергию в сумме <******>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <******>.

 Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Представил следующие документы: квитанции об оплате за потребленную электроэнергию за сентябрь 2014 года и чек-ордер от 13.10.2014 на сумму <******>., квитанция об оплате за потребленную электроэнергию за октябрь 2014 года и чек-ордер от 24.11.2014 на сумму <******>., квитанция об оплате за потребленную электроэнергию за ноябрь 2014 года и чек-ордер от 22.12.2014 на сумму <******>., квитанция об оплате за потребленную электроэнергию за декабрь 2014 года и чек-ордер от 16.01.2015 на сумму <******>., квитанция об оплате за потребленную электроэнергию за январь 2015 года, в которой указана сумма переплаты в размере <******>.

Представленными платежными документами установлено, что в рассматриваемый промежуток времени с <дата2> Солдатовым Ю.П.2 произведена оплата за потребленную электроэнергию в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные доказательства, суд считает иск ОАО «МРСК Северо-Запада» не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственники обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что Солдатов Ю.П.2 являлся <******> квартиры <адрес>, согласно выписки из лицевого счета.

По вышеуказанному адресу ответчика установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии и открыт лицевой счет для осуществления начислений за потребленную электроэнергию.

Представленные в суд ответчиком квитанции об оплате за потребленную электроэнергию за период с <дата2> и фискальные чеки: чек-ордер от 13.10.2014 на сумму <******>., чек-ордер от 24.11.2014 на сумму <******>., чек-ордер от 22.12.2014 на сумму <******>., чек-ордер от 16.01.2015 на сумму <******>., суд признает допустимыми доказательствами, которые указывают, что обязанность по оплате за потребленную электроэнергию за период с <дата2> ответчик выполнил своевременно и в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «МРСК Северо-Запада» о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленную электроэнергию не подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго» к Солдатову Ю.П.1 о взыскании задолженности за электроэнергию - отказать.

Решение может быть обжаловано в  Апатитский городской суд через мирового судью в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Мировой судья                                                                                                         Р.В. Красовский