Решение по делу № 5-696/2019 от 29.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 апреля 2019 года                                                                              г.о. Тольятти

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 91 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Макулов А.А., расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, кабинет 210,

      с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

      рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-247/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КРФоАП,  в отношении

      Свечникова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца г. Тольятти, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Офицерская, 6Б-113, ранее привлекаемый к административной ответственности, не работающего,

      Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

       Права ясны и понятны.

УСТАНОВИЛ

27.03.2019 г. в 22-15 час. Свечников <ФИО> являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года с момента привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КРФоАП от 14.03.2018г. нарушил административное ограничение установленные решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 26.12.2017г..

     В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вину признал, раскаялся, с протоколом согласился.

     Заслушав лицо, исследовав материалы дела и оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  суд приходит к выводу о том, что вина его  в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

     Согласно ч.2 ст. 26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

      В судебном заседании установлено, что 27.03.2019 г. в 22-15 час. Свечников <ФИО> являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года с момента привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КРФоАП от 14.03.2018г. нарушил административное ограничение установленные решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 26.12.2017г..

      Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника, объяснением, решением суда, графиком прибытия на регистрацию, регистрационным листом надзорного лица и  постановлением.

      Таким образом, действия Свечникова <ФИО> правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КРФоАП, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает, что Свечников <ФИО> неоднократно привлекался к административной ответственности, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, личность правонарушителя.

 Таким образом,  суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Свечников <ФИО> в виде обязательных работ, поскольку последний не работает и не имеет материальной возможности оплатить штраф.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФоАП, суд,

ПОСТАНОВИЛ

      Признать Свечникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (Двадцать) часов.

      Обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

       Копию постановления направить судебным приставам-исполнителям Автозаводского района г. Тольятти для исполнения.

       Постановление может быть обжаловано в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка №104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 Макулов А.А.