Решение по делу № 5-197/2020 от 03.07.2020

 Дело №5-16-197/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин, ул. Леонова, д.19-а                                            «03» июля 2020 года

         

Мировой судья судебного участка №16 Камышинского судебного района Волгоградской области Кадыков Владимир Борисович, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Павлова Ильи Викторовича, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ,

установил:

28.06.2020 в 02 час. 35 мин., Павлов И.В., на 509 км. трассы Сызрань-Саратов-Волгоград, управлял транспортным средством ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, чем нарушены п.п.5(1), 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Павлов И.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, о чем свидетельствует расписка о вручении судебной повестки, в судебное заседание в назначенное время не явился, сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает. Ходатайств от Павлова И.В. не поступило.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от 24 марта 2005 года, в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Поскольку, сведениями об уважительности причин неявки Павлова И.В. в судебное заседание, судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт представлено не было, как и не было представлено письменных ходатайств, неявка лица, привлеченного к административной ответственности, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, суд рассматривает дело в отсутствие Павлова И.В..

Изучив материалы дела об административном правонарушении, в том числе осмотрев опознавательный фонарь легкового такси, мировой судья приходит к следующему.

Согласно диспозиции части 4.1 статьи 12.5 КоАП РФ, административно-противоправным признается управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

Являясь участником дорожного движения, Павлов И.В., в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее ПДД РФ), обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В силу п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов.

Согласно п.5(1) Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее по тексту - Основные положения) транспортное средство, используемое в качестве легкового такси, должно быть оборудовано таксометром, иметь на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему, представляющую собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке, и на крыше - опознавательный фонарь оранжевого цвета.

Согласно п.11 Основных положений, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Анализ приведенных норм позволяет сделать вывод о том, что одним из признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ, является наличие опознавательного фонаря легкового такси на крыше транспортного средства.

Объективно виновность Павлова И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом изъятия вещей и документов 34 ИВ №031784 от 28.06.2020, протоколом об административном правонарушении 34 СВ №145436 от 28.06.2020, фототаблицей из которых следует, что Павлов И.В. управлял автомобилем, на крыше которого был установлен опознавательный фонарь легкового такси. Изъятый фонарь легкового такси упакован и опечатан, приобщен к материалам дела об административном правонарушении и осмотрен в судебном заседании.

Доказательств того, что у Павлова И.В. имелось разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, суду не представлено.

Указанные доказательства, судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у судьи оснований не имеется.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Павлова И.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ, как управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

При назначении наказания Павлову И.В. мировой судья учитывает обстоятельства содеянного, личность Павлова И.В..

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Павлова Илью Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией в доход государства опознавательного фонаря легкового такси.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский»), ИНН 3436014247, КПП 343601001, ОКТМО 18715000, номер получателя счета 40101810300000010003 в Отделение Волгоград, г.Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810434200030007248.

Квитанция об уплате штрафа предъявляется на судебный участок.

Согласно части 1.3 статья 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №16 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          В.Б. Кадыков