Решение по делу № 5-30/2012 от 26.01.2012

Дело №5-19-30/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 26 января 2012 г. г. Камышин Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Циренщиков И.А., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 27 декабря 2011 года в отношении Коршунова<ФИО1>, <ДАТА3> ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушения. У С Т А Н О В И Л:<ДАТА4> в 21-45 час. Коршунов В.В., находясь у <АДРЕС>, управлял автомобилем марки «ВАЗ-21103» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве собственности, с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, дрожание пальцев рук, покраснение глаз) от прохождения освидетельствования отказался, т.е. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. Коршунов В.В. в судебномзаседании показал, что с протоколом согласен, вину свою признал полностью, подтвердив обстоятельства указанные выше, <ДАТА5> с 21-00 час. до 1-00 час. <ДАТА4> употреблял спиртное водку 0,5 л. в этот же день около 21-45 час. ехал до друга, по дороге остановили сотрудники ДПС. Объективно вина Коршунова В.В. подтверждаетсяматериалами проверки, а именно: объяснениями понятых от <ДАТА4> <ФИО2> и <ФИО3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ТУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого Коршунов В.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА4>, судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны допустимыми доказательствами по делу. Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения суд не усматривает. Обстоятельствами смягчающими наказание суд признаёт раскаяние в содеянном и признание вины. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Коршунова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. Учитывая содеянное, личность правонарушителя, общественную опасность содеянного, обстоятельства правонарушения. На основании вышеизложенного ст. ст. 23.1 и 29.10 КоАП РФ, руководствуясь ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать виновным Коршунова<ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский федеральный городской суд через мирового судью судебного участка №19 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья: Циренщиков И.А. Копию постановления получила 26 января 2012 года _______ Коршунов В.В<ФИО4>