Решение по делу № 2-5394/2014 от 16.09.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2014 года                                 г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Верховской Е.Н.,

при секретаре Меликян С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5394/14 по иску Кочеткова М. В., Семеновой Е. В. к Администрации городского поселения Пироговский о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Кочетков М.В., Семенова Е.В. обратились в суд с иском к Администрации городского поселения Пироговский о признании права равнодолевой собственности (по 1/6 доли в праве за каждым) в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец – ФИО1, которому на праве собственности принадлежала 1/3 доля вышеуказанного жилого дома и земельный участок, на который истцы признали свое право равнодолевой собственности во внесудебном порядке. Поскольку право собственности наследодателя на вышеуказанный жилой дом при жизни зарегистрировано не было, истцы вынуждены обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

    Истица Семенова Е.В., действующая в своих интересах и представляющая по доверенности интересы ФИО1, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объёме.

Представитель Администрации городского поселения Пироговский в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причины не явки не представил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

3-и лица: Киселев Е.А., нотариус Никулкина Т.А., представитель Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, ранее представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Из материалов дела следует, что за ФИО1 зарегистрировано право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 23).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Наследником, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является истица Семенова Е.В. (л.д. 36). Кроме того, истицы (дети наследодателя) приняли наследство после смерти отца в виде земельного участка и денежных вкладов (л.д. 17, 18)

Как указывают истцы в исковом заявлении, в выдаче им свидетельств о принятии наследства было отказано со ссылкой на то, что право собственности наследодателя на долю вышеуказанного дома при жизни зарегистрировано не было.В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Кроме того, ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Разрешая данный спор, суд учитывает, что наследодателю, на момент смерти, принадлежало право собственности на 1/3 долю жилого дома, на которую истцы просят признать право собственности в порядке наследования по закону (л.д. 23). Истцы являются единственными наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, сведений о других наследниках в материалах дела не имеется. При этом, то обстоятельство, что право собственности наследодателя на принадлежащую ему долю дома не было зарегистрировано, не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в данной части.

При таких обстоятельствах, суд признает за Кочетковым М.В., Семеновой Е.В., право равнодолевой собственности (по 1/6 доли в праве собственности за каждым) на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Кочеткова М. В., Семеновой Е. В. удовлетворить.

Признать за Кочетковым М. В., Семеновой Е. В. право равнодолевой собственности (по 1/6 доли в праве собственности за каждым) на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья

2-5394/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кочетков М.В.
Семенова Е.В.
Ответчики
Администрация Мытищинского муниципального района
Другие
Никулкина Т.А.
Мытищинский Росреестр
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
mitishy.mo.sudrf.ru
16.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2014Передача материалов судье
19.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.10.2014Предварительное судебное заседание
12.11.2014Судебное заседание
03.12.2014Судебное заседание
03.12.2014Судебное заседание
15.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее