Решение по делу № 5-339/2013 от 27.05.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

об ответственности за административное правонарушение

27 мая 2013 г.                                                                                             <АДРЕС>

Мировой  судья   судебного участка № 159 Самарской области   Крупин И.Е.,

рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гр. Никонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  не работающего, проживающего в <АДРЕС>

                                                             у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в отношении Никонова Д.С. было вынесено постановление <НОМЕР> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.23 КоАП РФ о наложении на него административного наказания в виде  штрафа в размере 500 рублей, которое вступило в законную силу <ДАТА4>, и должно было быть исполненным в срок до <ДАТА5>

<ДАТА6> инспектором ДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> была проведена проверка по факту неуплаты Никоновым Д.С. административного штрафа, в ходе которой было установлено, что Никонов Д.С., получивший копию постановления о наложении на него административного штрафа в день вынесения постановления, в установленный законом срок не исполнил данное постановление, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении в отношении Никонова Д.С. по факту неуплаты им административного штрафа был направлен для рассмотрения мировому судье.

В судебном заседании Никонов Д.С. не оспаривал свою вину в совершенном  правонарушении и согласился  с обстоятельствами, изложенными в материалах дела, пояснив суду, что штраф оплатил <ДАТА7> и представил суду квитанцию.

  Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, суд приходит к выводу об отсутствие в действиях Никонова Д.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по следующим основаниям.

В силу ст.32.2 КоАП РФ он был обязан  уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с  ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА8> «О внесении изменений в ФЗ «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты» внесены изменения в ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с действующей редакцией административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Таким образом, срок привлечения к ответственности за данное правонарушения  наступает с <ДАТА9>В судебном заседании установлено, что штраф по постановлению <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА10> оплачен <ДАТА7>, это подтверждается представленной квитанцией.

    Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

         На основании ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если (в том числе) отсутствует состав административного правонарушения.

         Таким образом, поскольку в действиях Никонова Д.С. отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению.

        На основании изложенного, руководствуясь  ч. 1 ст. 1.5, п.2 ч.1 ст. 24.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

            Производство по делу об административном правонарушении в отношении Никонова <ФИО1> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  прекратить,  в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 и п.1.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения им копии постановления.

Мировой судья                                                               И.Е. Крупин

5-339/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Никонов Д. С.
Суд
Судебный участок № 159 Приволжского судебного района Самарской области
Судья
Крупин Игнат Евгеньевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
159.sam.msudrf.ru
14.05.2013Подготовка к рассмотрению
27.05.2013Рассмотрение дела
27.05.2013Прекращение производства
Окончание производства/Сдача в архив
27.05.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее