Решение по делу № 2-12/2017 от 01.03.2017

Дело-2-12\17 

                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                      <АДРЕС>.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <ФИО1> КафаровНариманЯрахмедович

при секретаре  судебного заседания <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании <АДРЕС> гражданское дело по заявлению ООО «Филберт» о замене стороны правопреемником (должник <ФИО3> Селим Махморзаевич., взыскатель Балтийский Банк (ныне ООО «Филберт»),

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Филберт»  обратился в суд с заявлением, в котором просит произвести замену стороны в рамках гражданского дела по иску Балтийского Банка к <ФИО4>. о замене взыскателя по судебному приказу <НОМЕР> б/н от <ДАТА2>,вынесенному мировым судьей судебного участка <НОМЕР> 68 <АДРЕС> района РД с ОАО «Балтийский Банк» на его правопреемника -ООО «Филберт» взыскании задолженности по кредитному договору,в пользу ООО «Филберт» поскольку произошла реорганизация истца.

Представитель истца судебное заседание не явился так как в ходатайстве просить суд рассмотреть заявление в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание явился, считает ООО «Филберт» правопреемником ОАО «Балтийского Банка» и готовь погасить задолженность по договору, по возможности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

<ДАТА3> ОАО «Балтийский Банк» воспользовавшись правом,предусмотренным Кредитным договором <НОМЕР> PCR 121353920 от <ДАТА4>,заключило с ООО «Регионмежторг» договор уступки права требования <НОМЕР> 3414-УП от <ДАТА5>,в соответствии с условиями которого право требования по Кредитному договору <НОМЕР> PCR 121353920от <ДАТА4>,заключенному между ОАО «Балтийский Банк» и <ФИО5>, перешло от ОАО «Балтийский Банк» к ООО «Регионмежторг».02.02.2015г.ООО «Регионмежторг» изменило наименование на ООО«Филберт».

В силу ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны её правопреемником; правопреемство возможно на любой стадии.

Руководствуясь ст.44, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ООО «Филберт» о процессуальном правопреемстве удовлетворить: Заменить  взыскателя по судебному приказу <НОМЕР> б/н от <ДАТА6>, вынесенному мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД с ОАО « Балтийский Банк» на его правопреемника ООО «Филберт»   

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Мировой суд с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

            Мировой судья с/у <НОМЕР>

<АДРЕС>  РД                                                                 <ФИО6>.