Решение по делу № 5-25/2019 от 15.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                   г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4     

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка 109 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности -                  <ФИО2>,

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном  правонарушении по ч. 1 ст. 7.27  КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>: Шихметова Магомета Зауровича, 16.01.2014 года рождения, Шихметова Гидара Зауровича, 06.05.2016 года рождения, женатого, работающей в ООО «Автопром» электрогазосварщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Гидротехническая, 35-177, в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности привлекался,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 17.45 час. <ФИО2> находясь в магазине «Пятерочка» по адресу:                   г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31, совершил хищение товара, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, а именно: сыра «Гауда» Белебеевский 300 гр, в количестве 3 шт., на общую сумму без НДС 771 рубль 27 копеек, пройдя через кассовый терминал, при этом, не оплатив товар.

По факту совершения данного правонарушения старшим УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по                       г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА6>

<ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, вину в правонарушении признал.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

Под хищением имущества понимается противоправное, безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, совершенное с корыстной целью, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, имеющему право на владение или пользование этим имуществом.

В качестве имущества могут рассматриваться любые объекты гражданских прав, непосредственно предоставляющие право на извлечение выгоды или обогащение.

Мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено лишь в указанных в статье формах, т.е. путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.

Хищение чужого имущества признается мелким, если его стоимость не превышает 1000 рублей.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении  17 <НОМЕР> от <ДАТА7>, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом <ФИО3> ознакомлен, согласен, копия протокола ему вручена; рапортом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, заявлением территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг» <ФИО4> о привлечении к ответственности от <ДАТА5>; справкой о причиненном материальном ущербе ООО «Агроторг» на сумму 771 рубль 27 копеек, объяснениями свидетелей, характеристикой УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2>, объяснениями <ФИО2>

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

Указанные действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит наличие у <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих либо исключающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере - 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ОП <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение Самара, р/с <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 36701330, УИН 18880463191733303128.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд <АДРЕС> района  г. <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>