Решение по делу № 5-50/2017 от 25.01.2017

Постановление <НОМЕР>

Об административном правонарушении

30 января 2017 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Григоряна<ФИО1>,   <ДАТА2> рождения,    не работающего,            проживающего: <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3-2

Установил:

<ДАТА3>    в с. <АДРЕС> <ФИО2>    не уплатил административный  штраф в размере 1000 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ.  Постановление 18810063160802089649  вынесено <ДАТА4>,    вручено <ДАТА5> Постановление не обжаловано, не опротестовано, ходатайство об отсрочке, о рассрочке, приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания не заявлялось,  документ об уплате штрафа отсутствует, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

            На рассмотрение дела об административном правонарушении, назначенное <ДАТА1> на 10 часов 00 минут       <ФИО2> не явился, о причинах неявки не сообщил  и не заявил  ходатайство об отложении рассмотрения протокола об административном правонарушении,  надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что  вина  <ФИО2> доказана полностью представленными в суд доказательствами, а именно: его согласием с вмененным составом административного правонарушения, данным при составлении протокола об административном правонарушении,  его объяснением, из которого следует, что у него нет средств,  копией постановления по делу об административном правонарушении,   справкой о нарушениях ПДД.

Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  по признаку  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, поэтому   его   следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1   КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 ч. 2. 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ,  и подвергнуть административному  наказанию в виде административного  штрафа в размере 2000 рублей.

Информация о получателе штрафа

Получатель УФК по <АДРЕС> области, (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ОКТМО 36614000, БИК <НОМЕР> Р/с 40101810200000010001, Отделение Самара, КБК 18811643000016000140, УКА 535,

УИН: 18810463160280019101, бЗ ск  617292.

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.В.Гудкова