Решение по делу № 3-125/2013 от 15.05.2013

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                               с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев  материалы  административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина  Российской Федерации, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.9 ч.4 КоАП  Российской Федерации,  

                                                      У С Т А Н О В И Л:

           <ДАТА3> в 14 час. 13 мин. на 66 км.  трассы Комсомольск - Яшкуль гражданин <ФИО2>,  управляя транспортным средством TOYOTA COROLLA за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> совершил административное правонарушение, т.е. управляя транспортным  средством  вне населенном пункте, превысил установленную скорость 90 км/ч. на 61 км/ч, двигался со скоростью 151 км/ч.. Скорость установлена техническим прибором  «КРИС» П <НОМЕР> FP 1594 свидетельство 10033961, действительно до <ДАТА4>

          При этом совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч.4 КоАП Российской Федерации.     

<ФИО2> в судебное заседание не явился, хотя последнему было направлено извещение с уведомлением о месте и времени рассмотрения дела.   

           Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

            Согласно, Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> 5 в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

               Мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося  <ФИО2>.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- протоколом   об   административном  правонарушении,   серии    08   СЕ   за

<НОМЕР> 469078 от <ДАТА3>;

- свидетельством поверки прибора измерителя скорости за <НОМЕР> 003361, который действителен до <ДАТА7> года;

            -  фотоснимком места совершения нарушения.

  Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090 (далее - Правила), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

  Исследовав материалы административного дела,  суд находит, что совершение  административного правонарушения <ФИО2> доказанной  и,  суд его  действия  квалифицирует  по ст. 12.9 ч.4 КоАП Российской Федерации.

При определении меры административного наказания, суд учитывает  степень и  характер  общественной  опасности  совершенного  правонарушения, признание вины при составлении протокола, совершение административного правонарушения впервые

Учитывая  все эти  обстоятельства, суд  в отношении <ФИО2> считает возможным применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного  по ст. 12.9 ч.4 КоАП Российской Федерации.

            На основании  ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ  и руководствуясь  ст. 29.9;  29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

             Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде  административного  штрафа  в размере  2000 (двух тысяч) рублей.

Водительское удостоверение на имя <ФИО2> серии 05 ОМ за <НОМЕР> 996446 возвратить владельцу по вступления настоящего постановления в законную силу.      

Временное разрешение категории В и С серии 08 РВ <НОМЕР> 356855 на имя <ФИО2> при сдаче в суд, хранить при деле.           

Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, для исполнения и в  ОГИБДД МО МВД РФ «Яшкульский», для сведения.

             Постановление суда может  быть  обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение 10-ти  дневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>