Решение по делу № 5-964/2017 от 17.10.2017

Дело № 5-964/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Кировский 01 ноября 2017 года

            Мировой судья судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края Бублик С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Махно Виталия Константиновича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.10.2017 года в 19 часов 50 минут в районе 6 км. автодороги Николо - Михайловка - Яковлевка, Махно В.К. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил Дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Махно В.К., вину в совершении административного правонарушения  признал в содеянном раскаялся, суду пояснил, что был на охоте, выпили, он поспал, потом опять выпил пива, поссорился с товарищем  поэтому поехал домой. Не может пояснить причину поступка, с 1974 года управляет автомашинами. Инвалидом 1,2 группы, военнослужащим, членом избирательной комиссии, не является.

Выслушав Махно В.К., исследовав материалы дела об административном правонарушении, и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина Махно В.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Факт управления Махно В.К. транспортным средством подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14.10.2017 г., а также протоколом об административном правонарушении от 14.10.2017 г. и иными материалами дела.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2006 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Состояние опьянения водителя Махно В.К. установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 25 АКТ № 0121859 от 14.10.2017 г., установлено состояние алкогольного опьянения,  концентрация абсолютного этилового спирта составила 0,819 мг/л.

Протокол об административном правонарушении 25 ПК № 2534083 от 14.10.2017 года, иные протоколы составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 КоАП РФ.

Все доказательства вины Махно В.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признаны судом допустимыми, достоверными и достаточными.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что вина Махно В.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, и его  действия следует квалифицировать  - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством  смягчающим административную ответственность Махно В.К. суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Махно В.К. судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения,  а также личность правонарушителя.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Махно Виталия Константиновича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края в течение 10 суток.

Информация о получателе штрафа:

УФК МФ РФ по Приморскому краю (МО МВД России «Лесозаводский») ИНН 2507011405 КПП 254001001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России  по Приморскому краю г. Владивосток. Счет 40101810900000010002 БИК 040507001. Наименование платежа: административный штраф. Код ОКТМО 05612000. Код КБК 18811630020016000140, УИН 18810425173130016418.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья                                                                                                            С.Н. Бублик