Решение по делу № 5-457/2013 от 31.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 июля 2013 года мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Теньковская Г.В. рассмотрев административное дело № 5-457 о привлечении к административной ответственности руководителя <ФИО1> Бердникова Виталия Юрьевича <ДАТА2>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проверки по информации межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №19 по Самарской области Прокуратура Комсомольского района г. <АДРЕС>  установила, что <ФИО1><АДРЕС> состоит на налоговом учете в межрайонной инспекции ФНС России №19 по Самарской области.

<ФИО1> имеет кредиторскую задолженность в сумме 929 851,80 руб. без учета штрафных санкций и пени по уплате обязательных платежей в бюджеты всех уровней.

Основанием возникновения указанной задолженности является решение <НОМЕР> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по результатам камеральной налоговой проверки, а также заявленные, но неуплаченные налоги по декларациям, по транспортному налогу <ДАТА>, по земельному налогу за <ДАТА>..

Задолженность, подлежащая уплате до настоящего момента не погашена.

В силу п.4 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» сведения содержащиеся, в Едином государственном реестре юридических лиц, считается достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц руководителем <ФИО2> является Бердинков Виталий Юрьевич.

Пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)    исполнить    обязанность    по    уплате    обязательных    платежей,    если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Статьей 6 Закона о банкротстве определено, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

До подачи заявления налоговым органом о признании должника не состоятельным (банкротом) к должнику применяются меры принудительного взыскания задолженности перед бюджетом в соответствии со ст.ст 69,46,47 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ).

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №19 по Самарской области в адрес <ФИО1> направлялось требование об уплате налогов, пеней, штрафов <НОМЕР>

В связи с неисполнением требований об уплате налога в указанный срок, инспекцией было принято решение о взыскании налога, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика на сумму - 321 875,14 руб.

Постановлением ОСП Комсомольского района <АДРЕС> возбуждено исполнительное производство. Письмом от <ДАТА7> <НОМЕР> руководителю должника сообщено об обязанности обратится не позднее чем через меясц с даты возникновения обстоятельств в арбитражный суд с заявлением, а также об ответственности за неисполнение данной обязанности.

<ФИО3>  не обратился в месячный срок в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) до настоящего времени, чем нарушил требование ст. 9 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с п.1 данной статьи руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратится с заявлением о признании должника банкротом в арбитражный суд в случае, если:

удовлетворены требования одного кредитора или нескольких кредиторов проводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательны платежей и (или)иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами ;

органом должника уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

органом, уполномоченным собственником имущества должника- унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает не возможной хозяйственную деятельность должника;

должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктом 2 вышеуказанной статьи предусмотрен срок для направления заявления о несостоятельности (банкротстве) - в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п.5 ст. 14.13 КоАП РФ неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет.

          В ходе судебного заседания пом.прокурора Комсомольского района - <ФИО4> на привлечении к административной ответственности настояла.

          Должностное лицо - Бердников В.Ю.  с постановлением согласился, факт нарушения признал.

      Мировой судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 5000 до 10 000 рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Частями 1 и 2 статьи 9 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:

удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника,

органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;

должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;

названным Федеральным законом предусмотрены иные случаи.

Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

Учитывая согласие лица, привлекаемого с предъявленным обвинением и нарушением последним норм действующего законодательства, мировой судья считает, что действия директора <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ.

При назначении наказания, мировой судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить наказание в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10  КоАП РФ, мировой судья

                                        ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> Бердникова Виталия Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.13 ч.5 Кодекса  РФ об административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде административного штрафа  в размере - 5 000 (пять тысяч) рублей.

            Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 6317010714 КПП 631701001 ЦФК по Самарской области (Прокуратура Самарской области) БИК 043 601 001

Счет 40101810200000010001

ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области

ОКАТО 36401000000

КБК 415 116 900 400 46000 140

Копию настоящего постановления направить в прокуратуру Комсомольского района г.Тольятти. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Комсомольский районный суд г. Тольятти с момента изготовления постановления в окончательной форме. Постановление в окончательной форме изготовлено 2 августа 2013 года.Мировой судья: Г.В. Теньковская

<ОБЕЗЛИЧИНО>