Решение по делу № 1-3/2011 от 07.02.2011

Дело № 1-3/2011 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Тамбов 07 февраля 2011 года Мировой судья судебного участка №1 Советского района г. Тамбова Решетова И.В., рассмотрел с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Тамбова Кочергиной Е.А., подсудимого Плешивцева А.С., защитника Непрокиной Н.В., представившей удостоверение № 162 и ордер № 28 от 07.02.2011 г. при секретаре Поповой Л.Н., материалы уголовного дела по обвинению Плешивцева Александра Сергеевича, 28.01.1964 г. рождения, уроженца г.Тамбова, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Тамбов, ул.Карбышева, д.3, кв.13, инвалидом не являющегося, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Плешивцев А.С. совершил умышленное преступление против личности при следующих обстоятельствах: 30 июня 2010 года, примерно в 17 часов 00 минут, Плешивцев А.С., находясь у д.15 по ул.Клубной г.Тамбова, беспричинно из хулиганских побуждений, умышленно подверг избиению Кулаеву Е.М., в результате чего, согласно заключению эксперта, у гр. Кулаевой Е.М., 1929 г.рождения, имели место рана на лице, кровоподтек на лице, данные телесные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, возможно в срок, указанный в постановлении - 30.06.2010г. Кровоподтек на лице не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается, как повреждение не причинившее вреда здоровью человека. Рана на лице влечет за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 3-х недель. В результате полученной раны на лице, гр.Кулаевой Е.М. причинен легкий вред здоровью. Подсудимый Плешивцев А.С. с изложенным в судебном заседании обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Плешивцев А.С. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину в совершении преступления признает и полностью раскаивается в содеянном. Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого. Потерпевшая в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против особого порядка судебного разбирательства не возражала. Государственный обвинитель также согласен с особым порядком рассмотрения дела. Принимая во внимание, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает его характер и последствия, обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, вина подсудимого в совершенном преступлении в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия Плешивцева А.С. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, совершенное из хулиганских побуждений. При назначении подсудимому наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность подсудимого. Как личность Плешивцев А.С. дознавателем ОМ №2 УВД по г.Тамбову Дроздовым Р.О. по месту жительства характеризуется в целом положительно, но употребляет спиртное, согласно справке ОГУЗ «Тамбовская психиатрическая больница» на учете нарколога и психиатра Плешивцев А.С. не состоит. Кроме того, судья при назначении наказания учитывает и признает данные обстоятельства смягчающими на основании ст.61 УК РФ, что Плешивцев А.С. вину в инкриминируемом ему преступном деянии признал, в содеянном раскаялся. Определяя конкретный вид и размер наказания, суд учитывает также позицию потерпевшей, которая в своем заявлении просила назначить Плешивцеву А.С. наказание в виде исправительных работ, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. При указанных обстоятельствах, учитывая, что подсудимый нигде не работает, инвалидом не является, суд считает необходимым назначить Плешивцеву А.С. наказание в виде исправительных работ. Поскольку настоящее преступление совершено Плешивцевым А.С. в отношении лица, которое в силу своего возраста (потерпевшая, 1929 года рождения) не могло оказать должного сопротивления нападавшему, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд находит применение ст.73 УК РФ нецелесообразным. Оснований для применения ст.ст. 64, 68 УК РФ также не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Плешивцева Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев, с удержанием 5 % заработной платы Плешивцева А.С. в доход государства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Плешивцеву А.С. отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Советского района г. Тамбова в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Мировой судья И.В.РешетоваСогласовано