Решение по делу № 5-700/2016 от 16.12.2016

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 декабря 2016 года                                                                                                          г. Курск

Мировой судьи судебного участка № 11 судебного района Центрального округа г. Курска Капанина Н.В. (г. Курск, ул. К. Зеленко, д. 7), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Курска, гражданина РФ, холостого, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего помощником автослесаря на <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

25.10.2016 г. Ленинским районным судом г. Курска было вынесено решение в отношении <ФИО1> об установлении административного надзора в виде:

- обязанности являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания;

- запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

01.12.2016 г. во время проверки в период времени с 01 час. 20 мин. до 01 час. 40 мин. <ФИО1>, находящийся под административным надзором, отсутствовал дома по адресу проживания: <АДРЕС> тем самым не выполнил  установленных ему административных ограничений.

 В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал в полном объеме; в содеянном раскаялся. Суду показал, что находился вне дома.

 Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24  КоАП РФ, так и виновность <ФИО1> в его совершении.

Кроме собственного признания вины в суде, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается копией решения Ленинского районного суда г. Курска  от 25.10.2016 г.; планом-заданием (для сотрудников УУП) на 30.11.2016 г.; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 01.12.2016 г.; рапортом УУУ Северного ОП УМВД России по г. Курску лейтенанта полиции <ФИО2> от 01.12.2016 г.; письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА8> г.; копией постановления мирового судьи судебного участка № 8 судебного района Центрального округа г. Курска от <ДАТА9> о признании <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> г. 46 АБ <НОМЕР> с указанием в нем обстоятельств совершения правонарушения.

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опорочены, получены в соответствии с требованиями закона.

При таких обстоятельствах мировой судья находит вину <ФИО1> доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает фактическое признание вины и раскаяние в содеянном <ФИО1>

Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

При назначении наказания мировой судья, учитывая положения ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО1>, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, поскольку считает, что такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в спецприемнике УМВД России по г. Курску.

Срок административного ареста исчислять с 15 час. 30 мин. 16.12.2016 г.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 19 час. 22 мин. 02.12.2016 г. до 19 час. 22 мин. 04.12.2016 г. по протоколу об административном задержании от 02.12.2016 г. 46 АА <НОМЕР>.

Копию постановления вручить под роспись <ФИО1> и направить в адрес Северного ОП УМВД России по г. Курску.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Ленинский районный суд г. Курска через мирового судью судебного участка № 11 судебного района Центрального округа г. Курска в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                                Н.В. Капанина

/ подпись /

Копия верна

Мировой судья                                                                                               Н.В. Капанина