Решение по делу № 1-74/2018 от 08.06.2018

                Дело №1-74/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года                                                                             город Ухта Республика Коми

Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми 
Долгих Е.А. при секретаре Соколовой Т.С.,с участием:

государственного обвинителя Матненко С.С.,

подсудимого Богданова <ФИО>

защитника адвоката Синайского В.О., представившего ордер №42 от 25.05.2018, удостоверение №365 от 14.03.2005,

рассмотрев в открытом судебном заседании при применении особого порядка судебного разбирательства в отношении:

Богданова <ФИО2>, <ДАТА4>, уроженца
<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование,  трудоустроенного в <АДРЕС>, состоящего в браке, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Богданов <ФИО> управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

03.02.2018 в период времени с 02 часов до 02 часов 35 минут, более точное время дознанием не установлено, Богданов <ФИО> будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ Об административных правонарушениях за отказ от прохождения медицинского освидетельствования в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев, назначенного  постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 20.07.2017, и зная об этом, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность собственных действий и желая их совершения, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, передвигаясь на ней по городу Ухте, где у дома <АДРЕС> Сенюкова, г. Ухты, Республики Коми был задержан сотрудниками ОВО по г. Ухте филиала ФГКУ»УВО ВНГ России по Республике Коми», передан сотрудника ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте и в дальнейшем отказался выполнить законное требование сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Богданов <ФИО> полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявил добровольно, после консультации со своим защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в том числе, требования ст. 389.15 ч. 1 УПК РФ в части дальнейшего обжалования вынесенного мировым судьей приговора.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Богдановым <ФИО> отнесено законом к категории умышленных небольшой тяжести. Санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные законом, соблюдены.

Рассмотрев материалы дела в порядке особого уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Богданова <ФИО> по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии п.«г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

При назначении Богданову <ФИО> наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающего наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, личность подсудимого, привлекавшегося к административной ответственности, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоящего, характеризующегося по месту жительства посредственно, по месту работы - положительно, не судимого.

Исходя из изложенного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности Богданова <ФИО> суд считает необходимым  назначить ему наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты штрафа определенными частями согласно требованиям  ч.3 ст. 46 УК РФ, полагая, что назначение данного вида наказания соразмерно содеянному и достаточно для достижения целей уголовного наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст. 64 УК РФ, а также оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ, суд не усматривает.

Одновременно при назначении Богданову <ФИО> наказания суд назначает  дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 264.1 УК РФ, а именно, лишение права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Богданов <ФИО> по настоящему делу под стражей не содержался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Признать Богданова <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1  УК РФ,  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Предоставить рассрочку выплаты штрафа на 20 (двадцать) месяцев равными частями по 10 000 (десять тысяч) рублей в месяц. 

Срок дополнительного наказания - лишения права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство (диск) - хранить при уголовном деле.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по РК (МВД по Республике Коми), ИНН 1101481581, КПП 110101001 в Отделение - НБ Республика Коми г. Сыктывкар, БИК 048702001, р/с 40101810000000010004, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 87725000, УИН 0.

Меру пресечения в отношении Богданова <ФИО2>апелляционный период оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд  Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию, изложенному в п. 1 ст. 389.15  УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам  уголовного дела, установленным судом первой инстанции). В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии  защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по жалобе (представлению) другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, в течение 10 суток со дня получения копии жалобы или представления.

Мировой судья                                                                                 Е.А. Долгих