Решение по делу № 3-248/2017 от 22.05.2017

Дело № 5-248/17 г.

          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2017 года пр. Гамидова, 27 г. МахачкалаМировой  судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкалы Омаров Р.М., рассмотрев делооб административном  правонарушении по ч. 1 ст. 19.4 КоАП  РФ  в  отношении Рабадановой<ФИО>, <ДАТА2> г.р., уроженки с. <АДРЕС> района РД, гр. РФ, индивидуального предпринимателя, прож. по адресу: РД, г. <АДРЕС>.

УСТАНОВИЛ:

Рабаданова С.М. в нарушении ст.ст. 23 и 346.30 НК РФ не представила в налоговый орган декларацию по ЕНВД за 2 квартал 2016 г. 14.03.2017г. Рабадановой С.М. былонаправлено уведомление  №68776 о необходимости явиться в Налоговый орган 27.03.2017г. к 11ч.00мин. для дачи пояснений по факту не отражения сведений, приводящих к неуплате суммы налога, а также представления налоговой отчетности за 2 квартал 2016г.    

   Рабаданова С.М. на судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в суде.  

  В соответствии с  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Рабадановой С.М.

Суд, изучив и исследовав материалы административного дела, приходит к выводу в виновности Рабадановой С.М.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Пунктом 4 части 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы правомочны вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

Согласно пункту 7 части 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей;

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 14.03.2017г. в адрес Рабадановой С.М. направлено уведомление №68776 о необходимости явиться в Налоговый орган 27.03.2017г. к 11ч.00мин. для дачи пояснений по факту не отражения сведений, приводящих к неуплате суммы налога, а также представления налоговой отчетности за 2 квартал 2016г.

Однако к указанному в уведомлении сроку Рабаданова С.М. в налоговый орган не явилась, в связи с чем 17 апреля 2017 г. старшим налоговым инспектором ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы в отношении Рабадановой С.М. составлен протокол №000379 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №000379 от 17 апреля 2017г.; уведомлением №68776 от 14.03.2017г., актом №140 от 03.04.2017г., уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении №74332 от 04.04.2017г. и иными материалами дела, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, Рабаданова С.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья в соответствии с             ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Рабадановой С.М. судом не выявлено.

 С учетом изложенного мировой судья считает необходимым  назначить правонарушителю наказание в виде штрафа, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Рабаданову <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, назначив  административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

-3-

  Разъяснить Рабадановой С.М., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она обязана в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа в банк ГРКЦ НБ РД ЦБ РФ, получатель средств: УФК ИФНС РФ по Ленинскому району г. Махачкала (пр. Гамидова, 69 «б»), Р/сч. №40101810600000010021; ИНН 0571000012; БИК 048209001; КПП 057101001;КБК 18211603030016000140, ОКТМО 82701365.

   Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано вЛенинский районный суд г. Махачкалав течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья с/у № 7 Р.М. Омаровг. Махачкала<АДРЕС>

      Срок предъявления к исполнению два года. Постановление вступило в законную силу __________________2017 г.

3-248/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рабаданова С. М.
Суд
Судебный участок № 7 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Омаров Руслан Магомедович
Статьи

ст. 19.4 ч. 1

Дело на странице суда
7.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.05.2017Рассмотрение дела
22.05.2017Административное наказание
22.05.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее