Решение по делу № 5-266/2013 от 16.05.2013

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 мая 2013 года г.Сызрань Мировой судья судебного участка №158 Самарской области Храмайкова Т.Ю.рассмотрев  материал об административном  правонарушении  Кондратенко <ФИО1>, <ДАТА2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>по ст.17.8 КоАП РФ

                                                               у с т а н о в и л:

     Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, в котором указано, что 8 апреля 2013 года в <АДРЕС>40Кондратенко Н.Н.  являясь должником  по алиментным обязательствам  по исполнительному производству, и подлежащий, на основании  постановления  от <ДАТА4>,  принудительному приводу, ознакомившись под роспись  с данным постановлением, отказался проследовать с судебным приставом, выражался нецензурной бранью и оказывал сопротивление судебному приставу-исполнителю, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, чем воспрепятствовал  законной  деятельности судебного пристава-исполнителя.

    Действия Кондратенко Н.Н.. квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ. В судебном заседание Кондратенко Н.Н. винупризнал, пояснил, что был в нетрезвом состоянии, поэтому вел себя неправильно.

     В соответствие с законом  объектом правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ  является деятельность судебных приставов-исполнителей по исполнению судебных актов. Обязательность требований судебного- пристава-исполнителя по исполнению судебных актов, закреплена в  статье 4 ФЗ «Об исполнительном производстве».

     Объективную сторону данного правонарушения составляет воспрепятствование  законной деятельности судебного пристава-исполнителя.

     Воспрепятствовать законной деятельности судебного пристава-исполнителя возможно как действием так и бездействием .

     В материалах дела имеются: протокол об административном правонарушении, в котором Кондратенко Н.Н. указал, что с правонарушением согласен;  объяснение <ФИО2>, постановление судебного пристава-исполнителя <ФИО3> о принудительном приводе Кондратенко Н.Н.; судебный приказ от <ДАТА5> о взыскании алиментов с  Кондратенко Н.Н., постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Кондратенко Н.Н.. При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что вина Кондратенко Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ доказана.На основании изложенного, руководствуясь ст . 17.8  КоАП РФ, мировой судья

                                                                п о с т а н о в и л :

    Признать Кондратенко <ФИО4>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть  административному  взысканию в виде  штрафа в сумме 1000  (одна тысяча) рублей.

     Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Сызранский районный суд.

Мировой судья