Решение по делу № 5-310/2020 от 02.07.2020

Дело № 5- 310/2020 Протокол 44 ВВ № 527163 от 16.04.2020 г<ДАТА>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мантурово 02 июля 2020 года

                                                                                                 

     Мировой судья судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области Ларионова Е.Ф., рассмотревдело  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Щавелева <ФИО1> <ДАТА3>, 

УСТАНОВИЛ:

     В отношении  Щавелева А.В. ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский» УМВД РФ по Костромской области составлен протокол об административном правонарушении 44 ВВ 527163 от 16.04.2020 года о том, что 13.04.2020 года в 23 час.50 минут на ул. 278 км автодороги - ФАД Р-243 Щавелев А.В. управлял транспортным средством ВАЗ 2114 гос. номер М 292 КА 44, в будучи лишенным права управления транспортными средствами , чем нарушил п. 2.5 ПДД, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ. В соответствии с п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судьей выявлено следующее. Материал составлен неполно. По ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, административная ответственность предусмотрена за Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. На основании ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Данные положения закреплены в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". КоАП РФ предусмотрена обеспечительная мера производства по делам об административных правонарушениях в виде административного задержания. Согласно ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ, административное задержание, т.е. кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Административное задержание вправе осуществлять должностные лица органов внутренних дел (полиции) - при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со ст. 23.3 КоАП РФ рассматривают органы внутренних дел (полиции), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях. Применение данной обеспечительной меры является необходимым и обоснованным при составлении вышеуказанными должностными лицами материалов по делам, влекущим административный арест. Соответственно, неприменение указанной меры дает суду основание для возвращения протокола об административном правонарушении, влекущем административный арест, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Оснований неприменения к Щавелеву А.В. наказания в виде административного ареста, материалы дела не содержат. Кроме того, материалы дела не содержат доказательств того, что Щавелев А.В. был лишен права управления ТС на момент его остановки. Имеются лишь сведения об этом в справке ГИБДД. Копия постановления мирового судьи - отсутствует. На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол об административном правонарушении в орган, составивший протокол для доработки. Руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 , КоАП РФ мировой судья, О П Р Е Д Е Л И Л: Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12 7 КоАП РФ, с протоколом об административном правонарушении в отношении Щавелева <ФИО2><ФИО3>