Решение от 16.09.2021 по делу № 1-39/2021 от 16.09.2021

№ 1-39/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2021 года                                                                                    г. Мурманск

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Мурманска Анисимовой А.Ф.,

при секретаре Квас О.С.,

с участием государственного обвинителя - Веремей А.А.,

защитника адвоката Вушкарник К.Э.,

обвиняемой - Неклюдовой <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Неклюдовой <ФИО2>, родившейся <ДАТА> года в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Неклюдова <ФИО> совершила покушение на тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах, а именно 17.07.2021 в период с 16.20 часов до 17.20 часов Неклюдова <ФИО> находясь в торговом зале <АДРЕС> расположенного по адресу<АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, похитила принадлежащее <АДРЕС> имущество, а именно: кусок свиной лопатки без кости, охлажденной, массой 1,270 кг, закупочной стоимостью 234 рубля за 1 кг, а всего на сумму 297 рублей 18 копеек; кусок свиного окорока без кости охлажденного массой 2,370 кг, закупочной стоимостью 239 рублей, а всего на сумму 566 рублей 43 копейки; кусок фарша из свинины, массой 1,570 кг, закупочной стоимостью 232 рубля, а всего на сумму 364 рубля 24 копейки; 1 лимон, массой 0,125 кг, закупочной стоимостью 72 рубля 87 копеек, а всего на сумму 9 рублей 10 копеек; 1 полотенце кухонное, закупочной стоимостью 38 рублей 80 копеек; 1 бальзам для губ марки «Палмерс», закупочной стоимостью 171 рубль 02 копейки; 1 бутылку энергетического напитка марки «Монстер Грин», объемом 0,5 л, закупочной стоимостью 20 рублей 60 копеек; 1 флакон масла-спрея для волос марки «ОДжиИкс», объемом 118 мл, закупочной стоимостью 354 рубля 89 копеек; 1 флакон геля для бритья марки «Джилет Фьюжен», увлажняющий, объемом 200 мл, закупочной стоимостью 287 рублей 91 копейка; 1 флакон геля для лица марки «Лореаль», объемом 200 мл, закупочной стоимостью 184 рубля 94 копейки; 1 флакон спрея для волос марки «Сьес», несмываемый, термозащита, объемом 100 мл, закупочной стоимостью 268 рублей 34 копейки; 1 упаковку прокладок «Натурэлла Коттон» 18 шт., закупочной стоимостью 192 рубля 16 копеек, а всего имущества на общую сумму 2 755 рублей 61 копейка.

С похищенным имуществом Неклюдова <ФИО> попыталась скрыться с места совершения преступления, минуя кассовую зону и не оплатив товар, однако не смогла довести свой преступный умыселдо конца по независящим от неё обстоятельствам, т.к. была задержана сотрудниками <АДРЕС> за пределами кассовой зоны, а похищенное - изъято.

Преступными действиями Неклюдовой <ФИО> - <АДРЕС> мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму 2 755 рублей 61 копейка.

После предъявления обвинения Неклюдовой <ФИО> и её защитником Вушкарник К.Э., заявлено ходатайство о прекращении в отношении неё уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Неклюдова <ФИО> ранее не судима, впервые совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в содеянном раскаялась, что выражено в чистосердечном признании. Также ею принесены извинения в письменном виде, направив письма как в администрацию магазина, где совершено преступление, так и в <АДРЕС> по адресу юридического лица. Также полностью возмещен ущерб, путем перечисления денежных средств в размере 2 756 рублей на счет <АДРЕС>

Представитель потерпевшего <ФИО3> извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Государственный обвинитель Веремей А.А. не возражал против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на соблюдения всех условий.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Неклюдовой <ФИО> подлежит прекращению с назначением меры уголовно­-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно п. 16.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, исходя из положений ст. 76.2 УК РФ, возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Таким образом, законом предусмотрен исчерпывающий перечень оснований, необходимых для освобождения лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В ходе судебного рассмотрения ходатайства установлено, что сведения об участии Неклюдовой <ФИО> в совершенном преступлении, предусмотренном ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, изложенные в обвинительном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Неклюдова <ФИО> согласилась,  что преступление  совершено при обстоятельствах, изложенных в указанном обвинительном акте,  а также, что в результате её  преступных действий причинен вред небольшой тяжести.

Неклюдова <ФИО>  впервые совершила умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на учете в специализированных медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства заявлений и жалоб на её поведение в быту не поступало, свою вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, полностью возместила ущерб, причиненный своими действиями. Положительная характеристика с места работы.

Более того, фактический ущерб <АДРЕС> не причинен, похищенное изъято сотрудниками службой безопасности магазина, при этом, суд принимает в качестве заглаживания причиненного вреда тот факт, что Неклюдова <ФИО> после совершенного ею преступления обратилась к администрации магазина <АДРЕС> с письменными извинениями сотрудникам данного магазина, а также направила аналогичные извинения по юридическому адресу <АДРЕС> в которых выражала искреннее раскаяние в содеянном, что также свидетельствуетеё чистосердечное признание, поданное спустя два дня, после совершенного преступления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Неклюдовой <ФИО> с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании не установлено иных, предусмотренных действующим законодательством, оснований для прекращения уголовного дела в отношении Неклюдовой <ФИО>

При определении размера судебного штрафа, установлении сроков его оплаты, суд принимает <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также учитывает возможность получения Неклюдовой <ФИО> заработнойплаты или иного дохода.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется  положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.  

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░ ░.3 ░░. 30 ░.1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░: 002, ░░░ 5190908238, ░░░ 188 1 16 03122 01 0000 140, ░░░ 0014705901, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░/░ 03 100643 0000000 14 900, ░/░ 401 028107453 7 0000041, ░░░░░ 47701000, ░░░ 519001001, ░░░ 303037, ░/░ 04491░23170, ░░░░ 1095190010200, ░░░░ 08680477, ░░░ 1885512101024 0004909.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 104.4 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. 

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -