Решение по делу № 1-68/2011 от 30.11.2011

Решение по уголовному делу

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                       1-68 /2011

30 ноября 2011 г.                                                                                              г. Ухта

Мировой судья Зеленин Н.А. Ярегского судебного участка г. Ухта Республики Коми

С участием государственного обвинителя Сергеевой Е.Е.

Адвоката Миронова В.И., предъявившего удостоверение №148 и ордер № 164

при секретаре Тарасове А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

СОКОЛЬНИКОВА А. В.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.175 ч.1 УК РФ,

                                                        у с т а н о в и л:

Сокольников А.В. обвиняется в совершении заранее не обещанного сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, а именно в том, что <ДАТА2>, в период времени с 21 часа 00 мин. до 23 часов 59 мин., точное время не установлено, Сокольников А.В. находясь возле торгового ларька , расположенного рядом с домом <НОМЕР>, заведомо зная о том, что Шапанов А.О. совершил тайное хищение чужого имущества, в том числе телевизора марки , стоимостью 3500 рублей, принадлежащего О., проживающему в квартире <НОМЕР> и осознавая, что данное имущество добыто преступным путем, понимая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений и без предварительной договоренности с Ш, введя в заблуждение относительно принадлежности имущества гражданина В., предложил последнему купить у него данный телевизор за 500 рублей, на что В. согласился и <ДАТА3>, придя по месту проживания Сокольникова А.В. по адресу , приобрел у Сокольникова А.В. вышеуказанный телевизор за 500 рублей.

Вырученные от продажи телевизора деньги в размере 500 рублей Сокольников А.В. потратил на личные нужды.

Действия Сокольникова А.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ст.175 ч. 1 УК РФ - заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем

В судебном заседании на основании рапорта судебного пристава от <ДАТА4> в порядке исполнения принудительного привода Сокольникова А.В. в судебное заседание было установлено, что Сокольников А.В. умер <ДАТА5>, что также было установлено согласно телефонограммы из органа ЗАГСа г. Ухта.

Представитель государственного обвинения Сергеева Е.Е.  просила прекратить производство по уголовному делу в отношении Сокольникова А.В. в связи со смертью обвиняемого.

Адвокат Миронов В.И. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1  п.4 ст.24 и ст.254 УПК РФ, мировой судья

                                                    п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Сокольникова А. В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.175 ч.1 УК РФ, прекратить в связи со смертью.

Меру пресечения в отношении Сокольникова А.В.отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский Федеральный городской суд в течении 10 суток.

Мировой судья: