Решение по делу № 1-23/2014 от 27.06.2014

 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Исаклы 27 июня 2014 года

Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Исаклинского района Венцова П.В.;

подсудимого Сидорова С.И.;

защитника Гарибяна Э.С., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

при надлежащем уведомлении потерпевшего М.А.В.;

при секретаре Семеновой С.С.,

рассмотрев уголовное дело <НОМЕР> в отношении

Сидорова С.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров С.И. обвиняется в том, что он 28 апреля 2014 года в 17 час.00 мин. находился в состоянии алкогольного опьянения на улице <АДРЕС>, где у него произошла ссора с М.А.В., перешедшая в драку. В ходе драки оба упали на землю, при этом Сидоров С.И. на ногу М.А.В., в результате чего последний получил закрытый перлом внутренней и наружной лодыжек правой голени со смещением отломков с подвывихом стопы кнаружи с разрывом межберцового синдесмоза - телесное повреждение, которое не являлось опасным для жизни, вызвало длительное расстройство здоровья сроком более трех недель, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на 1/3, что повлекло причинение тяжкого вреда здоровью.

Таким образом, Сидоров С.И. совершил причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.118 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Сидоров С.И. с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступлений признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Защитник заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевший против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Судья полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия ст.314 УПК РФ соблюдены, а потому следует постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Сидорова С.И. органами дознания правильно квалифицированы по ч.1 ст.118 УК РФ как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Сидорова С.И., в судебном заседании не установлено.

При определении подсудимому меры и вида наказания, судья учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного - преступление совершено по неосторожности и относится к категории небольшой тяжести; характеристику и личность подсудимого - ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, необходимость влияния наказания на исправление осужденного, а потому считает, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сидорова С.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.118 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить Сидорову С.И. испытательный срок 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Сидорова С.И. следующие обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в установленные этим органом дни; не менять постоянного места жительства, без уведомления указанного органа.

Избрать в отношении Сидорова С.И. в качестве меры пресечения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                       А.В.Трошкин