Решение по делу № 1-17/2013 от 28.11.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. <АДРЕС>                                                                                                   <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО2>,

подсудимого - <ФИО3>,

потерпевшей - <ФИО4>,

защитника подсудимого -  адвоката <ФИО5>, представивший ордер <НОМЕР>     от <ДАТА1>,  

при секретаре  - <ФИО6>,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД,  по национальности - аварца, со средним образованием,  не работающего, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, не  судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса  Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

 <ФИО3> обвиняется в том, что будучи обязанным, по решению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА3> и выданного на основании него исполнительного листа серии ВС <НОМЕР> от <ДАТА4>, выплачивать алименты в пользу <ФИО4> на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО7>, <ДАТА5> рождения,  в размере 1/4  МРОТ, что составляет 1082 рубля 50 копеек ежемесячно, начиная с <ДАТА6> до совершеннолетия ребенка, уклонялся без уважительных причин от указанных обязательств, несмотря на неоднократные письменные предупреждения старшего судебного пристава- исполнителя <АДРЕС> районного отдела УФССП по РД от <ДАТА7>, <ДАТА8> и <ДАТА9>, вручённые под роспись.

 Кроме того, <ФИО3> выдавалось направление от <ДАТА10> для обращение в ЦЗН <АДРЕС> района для оказания ему  содействия в трудоустройстве, которым он не воспользовался, т.е. последний  не предпринял мер для трудоустройства и получения заработка с целью выплат алиментов и погашения  задолженности по алиментам,  образовавшейся  за период с <ДАТА11> по <ДАТА9>. в размере 59 807 (пятидесяти девяти тысяч восьмисот семи)  рублей.

                       Таким образом, <ФИО3> обвиняется в злостном уклонении от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации.

            <ДАТА13>, после ознакомления  с материалами уголовного дела, обвиняемый <ФИО3> заявил ходатайство о постановлении приговора  в отношении него  в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, так как вину в совершении вышеуказанного преступления он полностью признает.

       В судебном заседании подсудимый <ФИО3>  также вину в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, так как он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство является добровольным, заявленным после проведения консультации со своим защитником <ФИО5>

  Государственный обвинитель <ФИО2> и потерпевшая <ФИО4>  не возражают против рассмотрения дела в отношении <ФИО3>  в особом порядке судебного разбирательства, т.к. ходатайство последним заявлено добровольно и максимальное наказание за совершение данного преступления не превышает десяти лет.

                   Суд приходит к выводу, что  предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО3>, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и,  суд действия подсудимого <ФИО3>  квалифицирует по ч.1 ст.157 УК Российской Федерации.

   При назначении подсудимому <ФИО3> вида и размера наказания,  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления небольшой тяжести, его отношение к содеянному, данные о личности подсудимого, отсутствие у него  судимости, материальное положение.

В соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации обстоятельствам, смягчающим наказание <ФИО3>, суд признает наличие  несовершеннолетних детей, положительная характеристика, признание вины, раскаяние.

В соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО3>, судом не установлены.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, мировой суд  

                        П Р И Г О В О Р И Л :

      Признать <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных  работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5%  от его заработка в доход государства.

          Срок отбытия наказания  исчислять со дня  начала исполнения  исправительных работ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

     Процессуальные издержки, предусмотренные ст.132 УПК Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

      Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении <ФИО3>, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

       Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке  по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, а может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с требованиями п.п.2-4 ч.1 ст.379 УПК РФ.

           И.о. мирового судьи                                                                                         <ФИО1>