Решение от 10.08.2016 по делу № 1-81/2016 от 10.08.2016

 П р и г о в о р

                                                Именем  Российской Федерации

10 августа 2016 года г.о. Тольятти Мировой судья судебногоучастка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кинева Н.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.о. Тольятти Самарской области Пыхтина М.Ю., защитника адвоката Яшиной Д.В.,представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,подсудимой Стрельниковой Л.В., представителя потерпевшего <ФИО1>, действующей на основании доверенности от <ДАТА3> при секретаре Ерзиковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1 - 81/2016  по обвинению

Стрельниковой <ФИО2>, <ДАТА2>в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 158 УК РФ,   

     у с т а н о в и л:

            Подсудимая Стрельникова Л.В. совершил запрещенное уголовным законом деяние,  предусмотренное   ч. 1 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах.

     Так, подсудимая Стрельникова Л.В.<ДАТА7> примерно в 15.25 час. , находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенный в ТРЦ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: г. о. < АДРЕС>,  подошла к витрине с женской одеждой, где увидела спортивные женские брюки, которые, в связи с имеющимися у неё трудностями материального характера, решила украсть. Реализуя своей преступный умысел,  воспользовавшись тем, что за её противоправными действиями никто не наблюдает и, полагая, что её действия останутся незамеченными, взяла с витрины женские спортивные брюки артикул АI3747 стоимостью 1990 руб. 00 коп. без учета НДС, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», сняла руками с указанных брюк антикражное устройство, после чего, спрятала их сумку, которая была при ней. Увидев сотрудников магазина, направляющихся к ней, вышла из магазина. Через несколько минут вернулась в магазин «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и, в продолжение своего преступного умысла,   взяла с витрины женские спортивные брюки артикул АJ9367 стоимостью 1423 руб. 81 коп. без учета НДС, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», сняла руками с указанных брюк антикражное устройство, после чего, спрятала их, в находившуюся при ней, сумку. Затем, выйдя из магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не оплатив товар, с места преступления скрылась вместе с похищенным. Похищенным распорядилась по своему усмотрению. Своими противоправными действиями подсудимая Стрельникова Л.В. причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  незначительный материальный ущерб в размере 3 323 руб. 81 коп.

Действия подсудимой Стрельниковой Л.В. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимая  Стрельникова Л.В. заявила ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановления в отношении неё   приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом,  подсудимая в присутствии своего защитника и государственного  обвинителя пояснила, что предъявленное обвинение ей   понятно, она  с ним согласна, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Также

подсудимая Стрельникова Л.В.  заявила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Защитник подсудимой  адвокат <ФИО3>  поддержала ходатайство подсудимой Стрельниковой Л.В. о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора в отношении подсудимой  без проведения судебного разбирательства и,  просила суд удовлетворить его.

Государственный обвинитель  согласился с постановлением приговора в отношении Стрельниковой Л.В.  без проведения судебного разбирательства.

Кроме признания вины подсудимой Стрельниковой О.В., её вина в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

  Рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР>  У МВД Росси по г. < АДРЕС> области о получении сообщения по факту кражи из магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного в ТРЦ «Парк - Хаус» по адресу: г.о. < АДРЕС> (л.д.2), заявлением на имя начальника ОП <НОМЕР> У МВД Росси по г. < АДРЕС> области от представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности неизвестной гражданки по факту кражи товара (л.д.3), протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8>, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (л.д.4-8), протоколом явки с повинной от <ДАТА9> (л.д.43).  

 Показаниями представителя  потерпевшего <ФИО1>, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она работает в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном в ТРЦ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: г. < АДРЕС> в должности администратора магазина. <ДАТА7> был выявлен факт недостачи товара в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», а именно женских спортивных брюк артикул АI3747 стоимостью 1990 руб. и женских спортивных брюк артикул АJ9367 стоимостью 1423 руб. 81 коп. При просмотре видеонаблюдения, было установлено, что <ДАТА7> примерно в 15.00 час. в магазин зашла женщина, которой впоследствии оказалась Стрельникова Л.В., которая подошла к стеллажам с одеждой, а именно к стеллажам, на которых располагаются женские брюки, легенсы. Женщина взяла, указанные выше, брюки со стеллажа, провела с ними какие - то операции. Затем, свернула брюки и положила их в свою женскую сумку, после чего, вышла из магазина. Антикражные устройства от брюк были обнаружены позднее на стеллажах с одеждой (л.д. 50-51).

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе дознания. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, при доказанности вины подсудимой и с учетом мнения государственного обвинителя, суд полагает, что вина подсудимой Стрельниковой Л.В. доказана и её действия квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как  подсудимая Стрельникова Л.В.  совершила тайное хищение чужого имущества.

          В  соответствии с ст. 316 УПК РФ, судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой  и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, согласно которым Стрельникова Л.В.  ранее  судима, вину  признала полностью, в содеянном раскаивается, УУП ОП <НОМЕР> У МВД России по г. < АДРЕС> характеризуется отрицательно.  На учете в психоневрологическом диспансере не состоит. Согласно  выписке из протокола ВК <НОМЕР> от <ДАТА10> ГБУЗ СО «< АДРЕС> наркологический диспансер». Стрельникова Л.В. с <ДАТА> года состоит на диспансерном учете  в ГБУЗ СО «< АДРЕС> наркологический диспансер» с диагнозом  - синдром зависимости от опиоидов. Подсудимая Стрельникова Л.В. лишена родительстких прав в отношении несовершеннолетего ребенка - дочери <ФИО4> <ДАТА11> рождения.

Преступление, совершенное Стрельниковой Л.В. не представляет большой общественной опасности и отнесено законодателем к  категории преступлений небольшой тяжести. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимой Стрельниковой Л.В.  суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние, способствование раскрытию преступления, рассмотрение дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимой Стрельниковой Л.В. не установлено.

Стрельникова Л.В. <ДАТА12> осуждена и.о. мирового судьи с/у <НОМЕР> < АДРЕС> судебного района г. < АДРЕС> области мировым   судьей  судебного участка <НОМЕР> < АДРЕС> судебного района г. < АДРЕС> области   по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка с

примением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением мирового судьи с/у <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. < АДРЕС> области от <ДАТА13> в отношении Стрельниковой Л.В. неотбытая часть наказания, по данному приговору, в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка условно с испытательным сроком 1 год заменена на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. Постановлением мирового судьи с/у <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. < АДРЕС> области от <ДАТА13> в отношении Стрельниковой Л.В. был объявлен розыск. Стрельникова Л.В. задержана <ДАТА14>, о чем свидетельствует справка о задержании лица, находящегося в розыске за ГУФСИН России по самарской области от <ДАТА15>

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимой Стрельниковой Л.В., суд не находит оснований к применению в отношении неё положений ст. 64 УК и ст. 73 УК РФ, и полагает необходимым назначить ей наказание, связанное с изоляцией от общества с применением ст. 70 УК РФ.

Представителем потерпевшего  в ходе дознания был заявлен гражданский иск, согласно которому он просит взыскать с Стрельниковой Л.В. в возмещение ущерба, причиненного преступлением 3 323 руб. 81 коп. В судебном заседании представитель потерпевшего поддержал исковые требования.

Подсудимая Стрельникова Л.В. признала исковые требования в полном объеме.

Исходя из изложенного выше и учитывая доказанность вины подсудимой Стрельниковой Л.В. в совершении указанного выше в приговоре преступления, суд считает, что гражданский иск ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 3 323 ░░░. 81 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░

                                                           ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░2>   ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░  3 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░  ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ <░░░░░> < ░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. < ░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> < ░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. < ░░░░░> ░░ <░░░░6> ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░░░ 10 ░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░5> ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ <░░░░░> < ░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. < ░░░░░> ░░░░░░░ ░░ <░░░░5> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>»  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 323 ░░░. 81 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░ «<░░░░░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.   

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 117 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░                                                             ░. ░ ░░░░░░