Решение по делу № 2-1153/2012 от 03.09.2012

Дело № 2-1153/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2012 года г.Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 2 Котова О.А.,

при секретаре Поповой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области к Смирновой И. Б. о взыскании пеней за несвоевременную уплату транспортного налога,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что в соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ; налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. По данным ГИБДД Смирнова И.Б. является собственником а/м «марка», 2004 года выпуска, с мощностью двигателя 104,7 л.с., т.е. она - плательщик транспортного налога. Ставки транспортного налога установлены Законом Вологодской области «О транспортном налоге». Согласно ст.4 Закона, налог уплачивается налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании налогового уведомления не позднее 1 мая года, следующего за налоговым периодом. В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога начислены пени в размере 571 руб. 04 коп. В соответствии со ст. 362, 363 НК РФ ответчику были направлены налоговые уведомления № 2078, 17068, 27810, 46939 на уплату транспортного налога с расчетом налога за 2006, 2007, 2008 год. В установленный срок налог уплачен не был. Ответчику было направлено требование № 6373 об уплате пени по транспортному налогу со сроком исполнения до 09.03.2010 года. В установленный срок данное требование не исполнено. Просит восстановить срок для обращения в суд с иском о взыскании пеней по транспортного налогу, мотивируя тем, что налог поступает в бюджет Вологодской области и также тем, что большое количество налогоплательщиков не исполнило свою обязанность по уплате налогов и сборов. Просит взыскать с ответчика пени по транспортному налогу в размере 571 руб. 04 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание, не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, возражений не предоставил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По сведениям ГИБДД, предоставленным в налоговый орган и в суд, Смирнова И.Б. является собственником автомобиля «марка», 2004 года выпуска, с мощностью двигателя 104.7 л.с.

П.1 ст.358 НК РФ устанавливает, что автомобили - объекты налогообложения. В соответствии со ст.357 НК РФ Смирнова И.Б. является налогоплательщиком транспортного налога. Налоговым периодом признается календарный год. Налоговая база, согласно п.1 ст.359 НК РФ, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ставки транспортного налога и сроки их уплаты установлены Законом Вологодской области от 15.11.2002г. № 842-ОЗ «О транспортном налоге».

В силу ст.4 Закона ВО «О транспортном налоге», налог уплачивается налогоплательщиками - физическими лицами, на основании налогового уведомления не позднее 01 мая года, следующего за налоговым периодом.

В соответствии со ст.ст. 362-363 НК РФ ответчику были направлено налоговые уведомления № 2078, 17068, 27810, 46939 на уплату транспортного налога за 2006, 2007, 2008 год. В установленный срок налог уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога ответчику начислены пени в размере 571 руб. 04 коп. Ответчику было направлено требование №6373 об уплате пени по транспортному налогу со сроком исполнения до 09.03.2010 года. В установленный срок данное требование не исполнено.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу п.2 данной статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Установлено, что срок подачи настоящего иска в суд истек 09.09.2010 года, исковое заявление поступило на судебный участок 13.08.2012 года.

Учитывая длительность пропущенного срока, который является пресекательным, принимая во внимание, что указанные истцом в соответствующем ходатайстве причины его пропуска не являются уважительными, суд не находит достаточных оснований для восстановления срока обращения в суд с настоящим иском. Следовательно, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48 НК РФ, ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, мировой судья

решил:

                В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11  по Вологодской области к Смирновой И. Б. о взыскании пени по транспортному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 2 в течение месяца.

Смирнова И.Б. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с даты получения копии данного решения.

Мировой судья                                                                                              О.А. Котова

Заочное решение не обжаловано, вступило в законную силу 11.10.2012 г.

Согласовано_________________________