Решение по делу № 4-80/2016 от 15.03.2016

Дело <НОМЕР>                                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                               п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Ручьев Н.М., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Владимирова Дмитрия Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, кв. 16, работающего ООО «ЧОО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19 час. 50 мин. по адресу у д. 38 на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Владимиров Д.В., являясь водителем автомобиля LADA 219060, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА4> составлен протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении в отношении Владимирова Д.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, протокол подписал. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены.

В судебном заседании Владимиров Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно отказался выполнить требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как накануне употреблял спиртное.

Заслушав Владимирова Д.В., исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Являясь участником дорожного движения Владимиров Д.В.  в силу п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования Правил дорожного движения.

Как следует из п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст.ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения водитель, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения, подлежит направлению на освидетельствование. В отношении Владимирова Д.В. освидетельствование не было проведено, поскольку от его прохождения Владимиров Д.В. отказался.

Согласно рапорту инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от <ДАТА5> у водителя Владимирова Д.В. имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, невнятная речь. Владимиров Д.В. не отрицал факт употребления накануне спиртных напитков. Владимирову Д.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения АЛКОМЕТР «Юпитер», либо пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В присутствии понятых Владимиров Д.В. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинское освидетельствование на состояние опьянения, сделав в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование соответствующую запись заверив своей подписью.

Вина Владимирова Д.В. в совершении административного правонарушения  подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом 29 АМ <ОБЕЗЛИЧЕНО> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>; протоколом 29 АК 264149 о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6> года, согласно которому Владимиров Д.В., в присутствии понятых, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом 29 АМ 153385 о задержании транспортного средства от <ДАТА5>; копией справки о ДТП от <ДАТА6> года; копией схемы места совершения административного правонарушения, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от <ДАТА5>; объяснениями Владимирова Д.В. от <ДАТА6> года, объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от <ДАТА6> года.

Понятые удостоверили своей подписью в протоколах факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, и ставить под сомнение объективность и достоверность удостоверенных ими процессуальных действий оснований не имеется.

Своими действиями Владимиров Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Введение административной ответственности за невыполнение законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласуется с требованием Резолюции (73) 7 Комитета Министров Совета Европы от <ДАТА9> «О наказании за нарушения правил дорожного движения, совершенные при управлении транспортным средством под воздействием алкоголя».

В соответствии с названной Резолюцией национальным законодательством должно регулироваться обеспечение принципа о том, что никто не может отказаться или уклоняться от проведения теста дыхания, анализа крови или медицинского освидетельствования.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной    ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный сотруднику полиции, который установлен и подтвержден доказательствами по делу.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении,  при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, признание вины, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Владимирова Дмитрия Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по <АДРЕС> области), расчетный счет <НОМЕР>, банк получателя - Отделение Архангельск, БИК  <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 11654151, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810429160920017774.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             Н.М.  Ручьев

Оплату штрафа произвести  в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (Устьянский район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 14).

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.